Mikrosekunden mit AT90S2313 ermitteln

LJay Gast #97674
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi.

folgender code ermittelt leider nur auf 0,1ms genau.
Ich brauch aber bis 0,001ms (1mikrosekunde) genaue auswertung um ein
Samsung Infrarot-Signal auswerten zu können.

Wie kann ich also das bewerkstelligen?
Bisher bin ich noch nicht ganz dahinter gestiegen wie man von der
Taktfrequenz runter auf sekunden rechnen kann?!
1
On Timer0 Zeitmesser

2
Config Timer0 = Timer , Prescale = 8

3


4
Enable Timer0

5
Enable Interrupts

6


7
Do

8
Loop

9


10
Zeitmesser:

11
'Ueberlauf bei 0,1ms

12
  Timer0 = 210

13
Return
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Heinz Gast #97675
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mikrosekunden? In BASIC??
Das wird selbst in Assembler eng.

Zum Runterrechnen: T=1/f

Warum stellst du deine Fragen eigentlich hier in der Codesammlung?
Hier sollten eigentlich nur getestete, funktionierende Codebeispiele
stehen..

MfG, Heinz
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
LJay Gast #97676
Lesenswert?
• ▲
▼ 
T=Takt?!
f=frequenz?

wie komm ich da auf t (Zeit)?

>Warum stellst du deine Fragen eigentlich hier in der Codesammlung?
Hab ich mich wohl vertan, vielleicht ist ein Mod so nett und verschiebt
den thread.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Manfred Richter Gast #97678
Lesenswert?
• ▲
▼ 
... nehmen wir nun an, dass Du tatsächlich einen 10MHz - Crystal im
Einsatz hast, dann würde Dein Timer im Beispiel alle 1680 Takte (8
*210) überlaufen, also alle 0,168ms. Du kannst nun den Prescale
(Teiler) verringern oder die 210 variieren, bis Du beim gewünschten
Wert bist. Das aber eine Infrarot-Fernbedienung im us - Bereich
arbeitet kann ich mir nicht so recht vorstellen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
LJay Gast #97679
Lesenswert?
• ▲
▼ 
danke erstmal...

Ich habe einen AT231 mit 3,6864 MHz
Die IR sendet nicht im us-Bereich sondern die Dauer von bestimmten
Signalen beträgt bis zu einer Genauigkeit von 0,01ms .

Samsung-Code ist ausschlaggebend
http://users.skynet.be/bk317494/011/011_waves.htm

Eine digitale 0 z.B. wird über einen Zeitraum von 1,125ms gesendet.
(2* 0,56ms)

Daher ist also eine Genauigkeit im mikrosekunden-Bereich notwenig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Volkmar Gast #97680
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es ist keine Genauigkeit im µs-Bereich notwendig. Die kleinste
Zeiteinheit sind 0,56ms. Eine Über-Abtastung von 4- oder 8-fach sollte
ausreichen. D.h. die Abtastung mit 0,1ms ist schon gar nicht schlecht.
Ich würde jedoch die Abtastrate auf ein ganzzahliges Vielfaches
einstellen, das erleichtert das Zählen beim Zusammensetzen.

Volkmar
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.