Uart Port Binär ausgeben

Flo Gast 26.06.2009 14:07 #1313646

Lesenswert?

•

Hallo Leute

ich würde gerne den Wert von PortB beim Atmega8 einlesen und in im Binär 
Format der UART ausgeben.

Zum Beispiel so:

PORTB ==> 0b00001111

Aber ich habe keine Idee wie ich den uint8 Wert in diese Form bringen 
kann.

Könntet ihr mir eventuell einen Anstoss geben wie ich dabei Vorgehen 
muss?

MfG

Flo

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 26.06.2009 14:26 #1313686

Lesenswert?

•

▲
▼

> PORTB ==> 0b00001111
Das soll also am Terminal ankommen?

Dann nimm erst mal die Holzhammermethode:

 uart_send('P'); 
 uart_send('O'); 
 uart_send('R');
 uart_send('T'); 
 uart_send('B'); 
 uart_send(' ');
 uart_send('='); 
 uart_send('='); 
 uart_send('>'); 
 uart_send(' '); 
 uart_send('0'); 
 uart_send('b'); 
 uart_send((PINB&0x80)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x40)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x20)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x10)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x08)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x04)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x02)?'1':'0');
 uart_send((PINB&0x01)?'1':'0');
 uart_send('\n');


Später könntest du dir einen String mit einer Schleife aufbauen und den 
komplett verschicken.

Bleibt allerdings noch die Frage nach der Sinnhaltigkeit des Ganzen :-/
Will heißen: warum verschickst du nicht einfach "nur" den Wert und lässt 
ihn dir auf dem PC so anzeigen, wie du es willst?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Flo Gast 26.06.2009 14:59 #1313733

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich bin dabei mir ein kleines Board zu bauen mit dem Ich per Commandline 
die Ports ,den ADC ,TWI etc. steuern und rum experimentieren kann da ich 
sowas brauche um andere Schaltungen zu testen (z.B. ob die Richtigen 
Signale aus der zu testenden Schaltung kommen und sowas). Da da ganze 
Später mit einem Palm oder Psion Revo gesteuert wird wo nur ein Terminal 
Programm läuft soll erstmal der Controller alles machen. Die Commandline 
ist schon fertig nur halt die Ausgabe der Ports fehlt noch.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Rufus Τ. F. (rufus) 26.06.2009 15:46 #1313793

Lesenswert?

•

▲
▼

uint8_t Wert;
int8_t i;
Wert = PORTB;
uart_puts("Port B = ");
for (i = 7; i < -1; i--)
  if (Wert & (1 << i))
    uart_putchar('1');
    uart_putchar('0');
uart_puts("\r\n");

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan E. (sternst) 26.06.2009 15:58 #1313805

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich hoffe doch, du meintest eigentlich "i > -1", oder? ;-)

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Rufus Τ. F. (rufus) 26.06.2009 16:10 #1313829

Lesenswert?

•

▲
▼

Ja. Aber was wäre das Leben ohne Flüchtigkeitsfehler?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 26.06.2009 17:10 #1313887

Lesenswert?

•

▲
▼

Und wie war das jetzt mit dem variablen Shift?
Der ließe sich doch so unsagbar schlecht in Maschinensprache umsetzen, 
heißt es... :-/

Warum nicht gleich die Maske schieben:

uint8_t Wert;
int8_t msk;
Wert = PORTB;
uart_puts("PORTB ==> 0b");
for (msk=0x80; msk; msk>>=1)
  if (Wert & i) uart_putchar('1');
  else          uart_putchar('0');
uart_puts("\r\n");

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter Gast 26.06.2009 17:31 #1313914

Lesenswert?

•

▲
▼

@Lothar Miller

geht leide nicht, i ist unbekannt und

int8_t msk

führt zu einer endlosschleife.

uint8_t Wert = PORTB;
uart_puts("PORTB ==> 0b");
for ( uint8_t msk=0x80; msk; msk>>=1, uart_putchar( (Wert & msk) ? 1 : 0 ));
uart_puts("\r\n");

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

holger Gast 26.06.2009 17:33 #1313918

Lesenswert?

•

▲
▼

for ( uint8_t msk=0x80; msk; msk>>=1, uart_putchar( (Wert & msk) ? '1' : 
'0' ));

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan E. (sternst) 26.06.2009 17:37 #1313927

Lesenswert?

•

▲
▼

holger schrieb:
> for ( uint8_t msk=0x80; msk; msk>>=1, uart_putchar( (Wert & msk) ? '1' :
> '0' ));

Das funktioniert nur, wenn du die Operanden des Komma-Operators 
umdrehst.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

vlad Gast 26.06.2009 17:41 #1313933

Lesenswert?

•

▲
▼

Kommaoperator ist Pfui!
Was sprict dagegen, den Befehl einfach in die schleife zubringen, 
anstatt in den Kopf?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter Gast 26.06.2009 17:44 #1313941

Lesenswert?

•

▲
▼

nein das geht - habe es getestet.

for ( uint8_t msk=0x80; msk; msk>>=1)
{
   uart_putchar( (Wert & msk) ? '1' : '0' );
}

ist aber wirklich besser lesbar.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan E. (sternst) 26.06.2009 17:59 #1313960

Lesenswert?

•

▲
▼

Peter schrieb:
> nein das geht - habe es getestet.

Dann hast du falsch getestet, denn das funktioniert so definitiv nicht. 
Beim Komma-Operator wird von links nach rechts ausgewertet.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter Gast 26.06.2009 18:07 #1313976

Lesenswert?

•

▲
▼

es muss doch gar nicht ausgewerter werden, das msk>>=1 und das print 
sind bloss anweissungen - der return ist doch dabei egal.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan E. (sternst) 26.06.2009 18:14 #1313984

Lesenswert?

•

▲
▼

Peter schrieb:
> es muss doch gar nicht ausgewerter werden, das msk>>=1 und das print
> sind bloss anweissungen - der return ist doch dabei egal.

Ach, und du meinst es spielt keine Rolle, in welcher Reihenfolge msk>>=1 
und die Ausgabe ausgeführt werden?

Dass die Operanden von links nach rechts ausgewertet werden, bedeutet in 
diesem Fall, dass erst geschoben und dann ausgegeben wird. Das hat eine 
um 1 verschobene (nach links) Ausgabe zur Folge und das LSB ist in der 
Ausgabe immer '0'.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter Gast 26.06.2009 18:35 #1314004

Lesenswert?

•

▲
▼

ah jetzt habe ich erstanden, ok ich gebe zu ich habe nicht die 
korrektheit des ergebnisse überprüft.

Ich dachte die Abbruchbedingung in der schleife ist falsch.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Uart Port Binär ausgeben

Antwort schreiben