AtMega im PLCC

Gast #98019
Die letzte Zeit habe ich immer mit dem Mega16 im DIP Dehäuse gearbeitet.
Allerdings ist mir das etwas zu groß, die neue Platine sollte sehr klein
werden. Gibt es denn einen vernünftigen Grund, daß Atmel alle AVRs nur
im DIP und TQFP Gehäuse anbietet?? Gab's die wenigstens mal? Der
einzige in Frage kommende wäre der Mega8535 im PLCC. Kleinere sind da
garnicht aufzutreiben. Und in SMD weiß ich nicht, ob das einfach geht.
Hat da jemande Erfahrung? Weil ich ja alle Leitungen dann wieder nach
unten legen müßte und so eine zweiseitige Platine bräuchte. Weiß auch
net, ob es möglich ist alle Bauteile (mit den Leiterbahnen) nach oben
zu legen und auch oben zu verlöten.
Gast
PLCC ist wohl einfach zu teuer bzw. keiner verlangt die ICs in dieser
Bauform in nennenswerten Mengen. Die TQFP-AVRs kann man noch ganz gut
"von Hand" loeten - hab's vor kurzem auch zum erstenmal erfolgreich
versucht. Zweilagige Platine braucht man nicht unbedingt, einlagige und
beidseitige Bestueckung muesste es meist auch "tun".

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.