Hi Leute, ich mach grad an der Uni nen Versuch zur Gamma-Spektroskopie und das blöde gerät macht nen Fehler den ich mir nicht genau erklären kann. Leider hab ich keine Details zu den einzelnen Komponenten aber bisher hab ich den Versuchsaufbau erstmal so verstanden: Ein Szintillationsdetektor liefert mir negative Spannungsimpulse die eine Intensität proportional zur Gammastrahlungsenergie haben. Die signale werden durch nen invertierenden Verstärker geschickt und kommen dann zu nem Analog-Digital-Converter. Der Schnappt sich den Impuls und Ordnet ihn entsprechend seiner maximalspannung einem kanal zu. Also irgendwas zwischen 0 und 1024. Wärend der der Verarbeitungszeit (todzeit) werden die restlichen gerade ankommenden Pulse laut versuchsanleitung geblockt. Die Kanalnummer wird dann an einen Vielkanalanalysator (LabViewprogramm) weiter gegeben der bei dem entsprechenden Kanal um 1 hochzählt. Nun haben wir aber festgestellt, das wir linien im Spektrum haben, die nur einen kanal breit sind und diese Kanäle entsprechen 2er-Potenzen und Superpsotionen davon. Also sowas wie Kanal 16, 32, 48, 64, 96, 128, ... (Die Superpositionen sind schwächer betroffen). Das heißt ja, das der ADC diese Kanäle irgendwie bevorzugen muss. Vorher kann der Fehler nicht liegen weil da alles analog ist und der Vielkanalanalysator macht ja nix anderes als hoch zu zählen. Kann mir jemand erklären woran das liegen kann? Ich hab überlegt, das es an den nötigen Bit's liegen könnte. Aber so richtig ist das noch keine erklärung für den Fehler. Schonmal DANKE für eure Mühe! Mfg Christian
Die meisten Ganzzahlen sind Zweierpotenzen und Superpositionen davon...
Ist schon klar ... der Effekt scheint aber nur für direkte zweierpotenzen oder einfache additionen davon wirklich merklich in erscheinung zu treten. bei den anderen Zahlen wird der effekt sicher auch da sein aber unter dem eigentlichen Profil des Gammaspektrums nicht sichtbar werden. Wir haben bei Kanal 64, 128 und 256 so hohe Linien das sie über allen anderen Kanälen hervor treten. Und die wären noch viel viel Stärker geworden wenn wir die Messung noch länger hätten laufen lassen.
Was wird das Gerät? Wenn du meinst das es sicher bald den Geist aufgeben wird ... das glaub ich nicht. Ich hab den Fehler nur als solchen identifiziert weil ich mir n Praktikumsprotokoll von vor 7 Jahren angeguckt habe. Da war das schon genauso. Und der gute alte 3-86er (vielleicht auch 4-86er) läuft immernoch. Und das selbst über Wochen ohne abzustürzen.
Nein, sorry. Wenn Wikipedia das Wort nicht kennt, dann gibt es das auch nicht ^^
Klaus Wachtler schrieb:
> du kennst "siefen" nicht?
Wat soll dat sein?
Ist das ein ADC mit sukkzessiver Annäherung, hat er ein Sample-and-hold am Eingang? So ein Scintillationspuls ist ziemlich kurz, bis die Messung vorbei ist, also die untersten Bits sukkzessiv abgearbeitet sind, ist der Puls vielleicht schon abgeklungen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.