Hallo Leute!
Ich hab das Problem, dass ich VIAs verwende um bei meiner zweiseitigen
Platine die Masseflächen von Top und Bottom zu verbinden. Da dies an
mehreren Stellen geschieht (und elektrisch gesehen "doppel-Verbindungen"
sind)
löscht Eagle nach jedem Ripup GND meine VIAa.
Die Masseflächen hab ich mit dem Polygonbefehl und Ratsnest erstellt.
Den Ripup Befehl verwende ich um mein Layout nach dem Definieren der
Masseflächen noch verändern zu können.
Wie kann ich das automatische löschen der VIAs verhindern?
Danke für eure Hilfe und lg
Thomas!
Hi,
> Ich hab das Problem, dass ich VIAs verwende um bei meiner zweiseitigen> Platine die Masseflächen von Top und Bottom zu verbinden. Da dies an> mehreren Stellen geschieht (und elektrisch gesehen "doppel-Verbindungen"> sind)> löscht Eagle nach jedem Ripup GND meine VIAa.
Warum sollte er das? Wenn das Via dem GND Netz zugeordnet wird, kannst
du so viele Vias setzen, wie du Lust hast. Es gibt elektrisch keine
"Doppel-Verbindung", die relevant wären. Entweder die Verbindung gehört
zum Netz, dann ist es ok, wenn nein, dann gibts eine Fehlermeldung.
Ulrich, irgendwie ratlos
Ich setze die vias um Durchkontaktierungen zwischen den Masseflächen von
top und bottom zu bekommen. Emv-technisch ist es wichtig wo und wieviele
gesetzt werden (speziell wenn man analoge und digitale Signale mischt),
daher brauche ich die vias.
Vorgang:
Polygone mit Namen GND zeichnen
Vias mit Namen GND setzen
Ratsnet ausführen
--> Ergebnis: Super Masseflächen mit Vias --> PERFEKT
nächster Schritt:
> Ripup gnd (um z.B. was zu ändern)
--> Ergebnis: keine Masseflächen (nur mehr Polygon linie) -> passt ABER
KEINE VIAS MEHR -> wurde gelöscht :-(
Wie kann man das verhindern?
Hoffe mein Problem nun verständlich erklärt zu haben :-)
lg
Thomas!
Klar, die Vias fliegen raus wenn Du "RIPUP GND" machst, du wirfst das
gesamte geroutete GND damit raus.
Ich mache das folgendermaßen:
GND-Polygone Zeichnen (oben und unten)
Via setzen und mit GND benennen.
Ratsnest, die Polygone werden ausgefüllt.
Ändern in Polygonfläche:
Entweder direkt Leiterbahn verlegen und neues Ratsnest.
oder:
RIPUP wählen (Knopf links) dann den Polgonrand mit Mauszeiger anfahren,
linke Taste klicken, Polygon verschwindet, Rand bleibt und auch die
Vias.
Versuch es mal auf diesem Wege!
Gruß Seppl
Thomas Schlegl schrieb:
> Wie kann ich das automatische löschen der VIAs verhindern?
Hallo,
hab keinen Adler, aber ganz allgemein:
Ein Via muss kein Via sein, man kann das auch als Bauteil definieren.
Die meisten Systeme haben einen "Fix"-Befehl, der für das angewählte
Item weitere Änderungen verhindert.
Gruss Reinhard
Hi,
> Wie kann man das verhindern?> Hoffe mein Problem nun verständlich erklärt zu haben :-)
Ja, du hast gerade "Ich habe in der Hilfe nicht den befehl ripup
nachgelesen:" gesagt;-)
@Reinhard
beim Adler ist ein Via ein Via, für das es auch keine Fixierung gibt. Es
ist in obigem Fall eine reine Fehlbedienung.
Ulrich
Ulrich Trettner schrieb:
> @Reinhard> beim Adler ist ein Via ein Via, für das es auch keine Fixierung gibt. Es> ist in obigem Fall eine reine Fehlbedienung.
Hallo Ulrich,
kein CAD-System kann mich hindern, ein Bauteil mit 1 Pad zu definieren
und anstelle eines Vias zu verwenden. Speziell zum GND-Verbinden ist das
nicht einmal Mehrarbeit.
Gruss Reinhard
Hi,
> kein CAD-System kann mich hindern, ein Bauteil mit 1 Pad zu definieren> und anstelle eines Vias zu verwenden.
Nö, aber wer gießt sein Bier schon in den eigenen Schuh, um es dann von
dort aus in eine Schüssel um zu füllen und erst aus der zu trinken.
Ich bevorzuge die Direkteinspritzung;-)
Wir reden dann aber nicht mehr über eine vorhandene elegante
Systemfunktion, sondern über ein Bauteil, das "mißbraucht" wird. Beim
Adler willst du ein solches Vorgehen nicht machen wollen, denn die
Parameter jedes einzelnen Vias lassen sich bequem in der Platine ändern,
während das Bauteil in der Library geändert werden muß.
Aber Recht hast du, paßt schon. Im Schaltplan tauchen dann leider die
vielen Vias als Bauteile auf und in den Teilelisten auch.
Ulrich
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
