Footprint vs. RoHS

Uwe Gast 05.08.2009 09:23 #1360914

Lesenswert?

•

Hallo Leute,

eine seltsame Frage beschäftigt mich zur Zeit: im Pdf

http://asp.dyrberg.dk/Products/PDF/What's_New-PADS-9-FINAL_4-1.pdf

auf Seite 11 wird gesagt: "... das abgerundete/ abgeschrägte Ecken bei 
den Pads eine Anforderung von RoHS sind".
(der letzte Satz auf dieser Seite - freie Übersetzung meinerseits)

Das verstehe ich nicht. Was hat die Form der Pads mit RoHS zutun ??
Geht es bei RoHS nicht um die Vermeidung von "gefährlichen Substanzen" ?

Gruss Uwe

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

... .. (docean) 05.08.2009 09:48 #1360944

Lesenswert?

•

▲
▼

direkt hat das nix miteinander zu tun..

aber bleifreies Zinn/Paste und runde Pads funktioniert besser (mein ich 
irgendwo mal gelesen zu haben)

Daher hat das über dem Umweg über Lötzinn schon miteinander zu tun...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Uwe Gast 05.08.2009 10:34 #1361026

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo docean,

das ist genau das, was ich auch im Hinterkopf hatte. Ich sah nur nicht 
wirklich einen direkten Zusammenhang, denn abgerundete Pads 
funktionieren im Allgemeinen besser (Selbstzentriereffekt), unabhängig 
davon, ob bleifrei oder verbleit gelötet wird (wobei verbleit Löten 
natürlich mehr Spass macht).

Danke für dein Feedback
Gruss Uwe

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren