Fragen zum Layout: 2 Bestückungsseiten; Massefläche

[J.K. (Gast)]

Hi,

ich hätte zwei Fragen zum Layout:

- ich mache ein 4-lagiges Layout im Eagle (1+2*3+16) und möchte
Bauteile auf beiden Seiten platzieren. Muss ich dazu irgendwas 
besonderes definieren? Es wird ja defaultmäßig der Top-Layer als 
Bestückungslayer definiert? Wie mache ich das am besten im Layout, dass 
ich auf beiden Seiten Bauteile platziere, es aber trotzdem noch 
übersichtlich bleibt?

- eines ist mir nicht ganz klar: ich verwende die beiden inneren Lagen 
für die Masse bzw. für die Versorgung (mehrere Versorgungen).
Wann ist es besser einen Layer als Versorgungslayer zu definieren und 
wann ist es besser einfach ein Polygon (z.B. Layer2 wird GND) über den 
ganzen Layer zu spannen und das z.B. als GND zu definieren?

Freundliche Grüße

[Frank B. (f-baer)]

J.K. schrieb:
> Hi,
>
> ich hätte zwei Fragen zum Layout:
>
> - ich mache ein 4-lagiges Layout im Eagle (1+2*3+16) und möchte
> Bauteile auf beiden Seiten platzieren. Muss ich dazu irgendwas
> besonderes definieren? Es wird ja defaultmäßig der Top-Layer als
> Bestückungslayer definiert? Wie mache ich das am besten im Layout, dass
> ich auf beiden Seiten Bauteile platziere, es aber trotzdem noch
> übersichtlich bleibt?

(1+2*15+16) wäre günstiger.
Du kannst tPlace und bPlace einzeln ein- und ausblenden.

>
> - eines ist mir nicht ganz klar: ich verwende die beiden inneren Lagen
> für die Masse bzw. für die Versorgung (mehrere Versorgungen).
> Wann ist es besser einen Layer als Versorgungslayer zu definieren und
> wann ist es besser einfach ein Polygon (z.B. Layer2 wird GND) über den
> ganzen Layer zu spannen und das z.B. als GND zu definieren?
>
> Freundliche Grüße

Ich mache das generell per Polygon, damit ist man flexibler.

Frank

[J.K. (Gast)]

Danke...

Wieso wäre (1+2*15+16) günstiger?