Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Kennt jemand dieses IC?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von rflayouter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

DIe Aufschrift ist 74C und EZ35607 soweit ich das lesen kann. Ein 
besseres Bild habe ich leider nicht. Könnte es sich um einen TL074 
handeln. Lt. ST Datenblatt ist das Marking aber 074C.

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Ein bisschen klein das Bild, und heftige Kompressionsartefakte. Es wäre 
interessant, das möglicherweise vorhandene Herstellerlogo erkennen zu 
können.

Das Bild hat 137 x 131 x 24 bit = 52,7 kB Rohdaten. PNG hat das auf 44,3 
kB komprimiert und dann dermassen kaputt? Da muss doch vorher schon ein 
Kompressor (JPG?) drüber gelaufen sein.

Mach uns mal ein besseres Bild.

von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

Das sieht man aus der Beschaltung! Stromversorgung...

von rflayouter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier als nicht regelkonformes JPG

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Damit ist nix zu machen. Du verbrennst nur unsere Zeit.


Gruß -
Abdul

von yalu (Gast)


Lesenswert?

Den TL074 gibt es von ST tatsächlich, auch mit dem Anhängsel C.
Die beiden vorderen OpAmps sind jeweils als Spannungsfolger geschaltet.

Alternativ käme auch ein 74Cxx in Frage, nur was für eins? Vielleicht
ein 74C07? Das kann nicht sein, da Pin 1 und 2 (Eingang und Ausgang
desselben Treibers) verbunden sind.

Schau doch mal, ob Pin 4 und 11 an die positive und negative
Versorgungsspannung angeschlossen sind, dann stehen die Chancen groß,
das es ein OpAmp ist.

Es wäre auch hilfreich zu wissen, um was für ein Gerät es sich handelt
und welche anderen Bauteile sich noch auf der Platine befinden.

von rflayouter (Gast)


Lesenswert?

Hatte ich mir auch erst so gedacht, die Leitung, die zu Pins 1+2 führt 
hat aber das Eingangssignal. VCC und GND sind wohl an Pin 11 und 4. Ich 
besorge gerade ein besseres Bild.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

> Hier als nicht regelkonformes JPG

Quatsch. Das ist ein Photo, für so etwas ist JPG das Format der Wahl.

Nur muss ein Photo a) scharf sein und b) das zeigen, worum es geht und 
das c) mit ausreichender Auflösung.

von rflayouter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

So hier jetzt ein besseres Foto
Eingang ist ganz links R10 und Ausgang rechts beim 0 Ohm Widerstand

von rflayouter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Und h ier noch die Rückseite, so gespiegelt, dass sie zur Vorderseite 
passt.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Das Herstellerlogo von www.ST.com ist deutlich erkennbar.
Dummerweise sagt deren Datenblatt zum TL074
http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/2297/tl074.pdf
dass als Marking da 074 draufstehen müsste.

Tut es aber nicht, nur 74.

Dennoch wird es ein TL074 sein, die Beschaltung passt dazu ja.


Also sollte man ST die ISO9001 aberkennen. Das sollte sogar 
funktionieren, es sei denn sie haben die Chance sich rauszureden weil 
der Chip zu alt ist.

von Korax K. (korax)


Lesenswert?

Hallo rtlayouter,

Der ist von STMicroelectronics.

schau mal hier:
http://www.st.com/stonline/stappl/productcatalog/app?path=/pages/stcom/PcStComPartNumberSearch.searchPartNumber&search=74c

mit Betriebsspannung an 4 und 11 könnte es ein TL074, TS274 oder TSH74 
sein.
Ich tippe auf einen Standard-OPV: TL074CD


upps: MaWin war 'n Zacken schneller...

von Arno H. (arno_h)


Lesenswert?

TSH74, siehe Seite 2, Order Codes, letzte Spalte:
http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/7502/tsh74.pdf

Arno

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.