Die Seite habe ich gleich mal in meine Lesezeichen aufgenommen :) Aber vom Preis ist es kein Unterschied, da die Versandkosten recht hoch sind. Und die GPS da scheinen mir doch etwas unpraktisch, um sie zu verlöten, da sie sehr klein sind. Ich bleibe bei dem, was J. Perthold hier anbietet, das ist immerhin auch schon ausreichend getestet worden :)
Gast
#2291639
Die Hoehenungenauigkeit ist ein allgemeines GPS Problem. Von den Modulen sind genug vorhanden, der Preis ist 19 Euro/Stueck, 2 Euro Versand. Versand erfolgt aus Europa. Bei groesseren Mengen koennen wir gerne einen passenden Preis aushandeln.
Gast
#2314756
Gibt es die Module eigentlich auch als wasserdichte Maus mit z.B. 2 m Anschlußleitung?
Was bedeutet wasserdicht ? Unter Wasser funktionert das GPS eh nicht. Spritzwasserfest ? Man kann's ja in ein Gehaeuse einbauen, und das Kabel durch eine Verschraubung durchfuehren. Hab ich gemacht, zusammen mit einem Controller und einer Speisung.
Gast
#2316255
Dekad Oschi schrieb: > Was bedeutet wasserdicht ? Unter Wasser funktionert das GPS eh nicht. > Spritzwasserfest ? Man kann's ja in ein Gehaeuse einbauen, und das Kabel > durch eine Verschraubung durchfuehren. Na unter Wasser werde ich es wohl nicht benutzen wollen. Halt eine wetterfeste GPS-Maus, wie z.B. im Link 5 posts weiter oben. Und ja, natürlich man kann es selber in ein Gehäuse einbauen. Die Frage war aber, ob es das schon fertig gibt. So wie z.B. http://cgi.ebay.de/65-Kanal-USB-GPS-Maus-Mouse-Receiver-Laptop-Notebook-/170556760849 Halt nur zu einem ganz anderen Preis...
Gast
#2316261
Nachtrag: Man kann auch noch 40 Euro drauflegen und hat dann gleich den Minihomer fix und fertig in der Hand. Ist zwar wieder so ein hybrid, aber mit den Funktionen wirklich super.
Hat schon mal jemand Probleme mit dem 1PPS-Signal gehabt? Bei mir kommt da nichts mehr raus. Kurzzeitig hat es aber funktioniert. Der Pin benimmt sich wie nicht angeschlossen, bzw. wie ein hochohmiger Eingang. Im Datenblatt irritiert mich folgender Absatz: The 1PPS pin is multiplexed with some debug mode function whose mode is to be determined at end of power on reset cycle. To avoid incorrect function do not pull-up or pull-down this signal. Kann es sein, dass der Puls irgendwie abgeschaltet wurde? Uwe
Ja. wuerd ich annehmen. Ich ging erst davon aus diese Funktionalitaet enablen zu muessen und fand sie per default aktiv.
Da das Teil aber alle Einstellungen vergisst, wenn man die Versorgung wegnimmt, sollte dann doch alles wieder in Ordnung sein. Ich hab inzwischen versucht mit den binären Kommandos den Ausgang zu aktivieren, geht aber nicht. Vermutlich hat der Ausgang sein Leben ausgehaucht. War an einem mit 5V versorgten ATmega664 angeschlossen. Sollte zwar nicht sein, aber der könnte ja mal einen 5 Volt High-Pegel ausgegeben haben, den das Modul nicht verkraftet hat. An der seriellen Schnittstelle sind die 5V jedoch (bis jetzt) kein Problem. Uwe
http://www.ebay.de/itm/FS-Oncore-GPS-receiver-Motorola-/140600359806 nettes micro GPS modul, nur eine firmware muss von der entspr. applikation erst in das modul geladen werden wenn ich den verkäufer richtig verstehe ! war wohl mal für motorola handys (ca. 2004/5)? hab von dem Vk. die unterlagen bekommen div. beschreibungen,FW + SW, falls intresse besteht !
Angehängte Dateien:
-
Moto_Oncore.JPG
(28 KB)
Gast
#2347294
Leider wurde meine Bestellung kurzzeitig vergessen. Nach einer kleinen Erinnerung war das Modul am nächsten Tag da! Für erste Versuche habe ich dann kurz einen Adapterstecker gebaut und ran an den USART <--> USB wandler (CP2102). Nach kurzer Zeit hat er dann auch trotz Kaltstart und Position unterm Dachfenster den ersten fix. Jetzt kann er an den LPC... Grüße N.M.
N.M. schrieb: > auch trotz Kaltstart und Position unterm Dachfenster den ersten fix. was für eine antenne hast du angeschlossen ? gruss
Gast
#2347504
R. H. schrieb: > was für eine antenne hast du angeschlossen ? gruss Ist schon drauf (PCB-Antenne). Grüße
Angehängte Dateien:
-
GPS_SkyTraq_Modul.jpg
(29 KB)
Hallo! Nachdem der letzte Beitrag nun doch schon ein paar Monate her ist wollte ich nachfragen, ob es noch möglich ist Module zu bestellen? Grüße, Benedikt
Ich habe Herrn Perthold auch schon mehrere Emails gesendet, leider ohne Rückmeldung! Er scheint wohl keine Zeit oder Module mehr zu haben. Grüße, Nico
Hallo Nico, vielen Dank für den Hinweis! Dann heißt's wohl abwarten, Tee trinken und hoffen, vielleicht gib's ja hier im Forum doch noch eine Antwort. grüße!
Herr Perthold hat auch einen Webshop: http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o3_de.htm Da wird das Modul und ein paar andere nette Sachen angeboten. Ich habe da im August ein Modul bestellt, kam nach etwa einer Woche. Gruß, Uwe
Spitze! Vielen Dank, Uwe! grüße
Gast
#2505978
Die ursprüngliche Mail des Verkäufers ist immer noch gültig. Einfach nochmals probieren
Gast
#2538959
Hat jemand eine Bezugsquelle für den ST22 aus Deutschland? Ich bestelle ungern aus den USA (Zollgebühren, keine Sendungsverfolgung, lange Lieferzeiten, usw)
Gast
#2539090
Die Module koennen auch ueber eine in Deutschland ansaessige Entwicklungsfirma bezogen werden. Oder alternativ Versand per Express: schnell, verfolgbar und (aehm) teuer :-) Lohnt sich also nur fuer groessere Mengen.
Gast
#2539653
J. Perthold schrieb: > Die Module koennen auch ueber eine in Deutschland ansaessige > Entwicklungsfirma bezogen werden. ..und von wo? Link?
Gast
#2540321
J. Perthold schrieb: > Lohnt sich also nur fuer groessere Mengen. Ich bräuchte genau....... eins! J. Perthold schrieb: > Die Module koennen auch ueber eine in Deutschland ansaessige > Entwicklungsfirma bezogen werden. Die da wäre?
Gast
#2540474
Ach Leute... Schaut doch einfach mal sieben Posts weiter oben
Gast
#2541277
Hi ratlos schrieb: > Ach Leute... Schaut doch einfach mal sieben Posts weiter oben falls du diese meinst....das wird von USA geschickt!!!! > Herr Perthold hat auch einen Webshop: > http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o3_de.htm oder wo kannst du die Deutsche Lieferadresse rauslesen?
Gast
#2546201
J. Perthold schrieb: > Die Module koennen auch ueber eine in Deutschland ansaessige > Entwicklungsfirma bezogen werden. Was ist denn nun mit dieser ominösen Entwicklungsfirma? Gibt's die nur in der Phantasie oder hat die auch nen Namen?
Nach längerer Zeit bin ich jetzt auch dazu gekommen, mir nochmal meinen GPS-Logger vorzunehmen. Zum Testen des Moduls wollte ich es erst einmal nur per RS232 an den PC anschließen, aber so einfach ist es ja dann doch nicht. Mein Versuch, einfach Aus- und Eingänge des Moduls mit den Gegenstücken der Schnittstelle zu verbinden ist natürlich fehlgeschlagen. Nachdem ich den Thread nochmal gelesen habe, weiß ich nun auch, dass man noch einen Pegelwandler dazwischen schalten muss. Jetzt wollte ich nur mal schnell nachfragen, ob es nur daran gelegen hat, dass ich mit dem naiven Versuch nur komische Zeichen (s. Anhang) empfangen habe, oder ob man außer dem Pegelwandler noch auf andere Sachen achten muss/sollte. Wie gesagt, erst einmal möchte ich nur das Modul testen und es dazu an den PC anschließen.
Über den Pegelwandler an die serielle Schnittstelle des PCs und es funktioniert!
Gast
#2575585
Und Parameter richtig setzen. Sollte - glaube ich - 9600Baud, 8N1 sein
Gast
#2677579
Hi, ich habe jetzt auch ein Modul bekommen und wollte es gleich per Board an den PC anschließen, es funktioniert auch soweit das ich z.B die Baud rate verstellen kann allerdings spuckt mir das Windows Tool Skytraq Control Center nur nullen aus. Egal wie lange ich es suchen lasse. An einem Fehlenden Pegelwandler kann es denke ich mal nicht liegen da ich ja Daten bekommen oder ?
Angehängte Dateien:
-
st22.PNG
(130 KB)
Gast
#2677758
Die Daten scheinen gut zu sein, der Inhalt Schrott. Das Modul sieht genuegend Himmel ? Und zwar ohne Metall, Glas oder dergleichen oben drueber?
Gast
#2677761
Das Modul funktioniert nur unter freiem Himmel. Auf der Autobahn brauche ich ~5 min bis zur ersten Fixposition. Am Fensterbrett waren es mehr als 2,5 Stunden.
Wow das das so lange brauch dachte ich nicht ich hatte ihn auf ner Fensterbank aber dann probier ich es morgen noch mal draußen. Danke
Gast
#2688388
> Da hat sich in den letzten Jahren viel getan. Meinen alten Garmin Geko > kann man im Wald nicht gebrauchen aber ein moderner GPS-Empfänger > funktioniert auch im Wald. Damals als ich meinen Geko gekauft hatte, galt er als eines der besten Geräte der Consumerklasse. Habe kein älteres Modell kaufen wollen, wie mir einige Leute empfahlen. Habe lange auf die Lieferzeit des geko gewartet und gehofft, sobald keinen neuen GPS-Empfänger kaufen zu müssen. Da außerdem versichert wurde, dass sich der Empfang im Wald aus physikalischen Gründen nicht verbessern liese.
Gast
#2691783
Ja man könnte sich alle 2 Jahre einen neuen GPS-Empfänger kaufen. Ich habe mit einem Garmin GPS12 angefangen. Aber bald bringt ein Empfindlichkeitsgewinn nichts mehr, weil dann jede Reflexion das Ergebnis verfälscht. Außerdem werden die GPS-Empfänger in den Smartphones hoffentlich auch mal besser, womit somit sowieso jeder einen GPS-Empfänger haben wird. Dann wird die Nische von Garmin & Co noch kleiner. Heutzutage sind die GPS-Empfänger in den Smartphones nur eine Notlösung und vor allem ist die kurze Akkulaufzeit inakzeptabel.
Gast
#2691812
Deshalb frage ich mich schon lange, wer heute noch was mit dem veralteten Venus 6 anfangen will. Zumal der Preis für das relativ unbekannte Ding ziemlich üppig ist.
Gast
#2691984
In der Bucht versucht einer mit mehrfachen Angeboten die Venus6 in GPS-Mäusen los zu werden. Klingt alles ziemlich unseriös. Da heist es "Dies ist ein Angebot mit nicht öffentlicher Bieter-/Käuferliste." und im Betreff des Angebots steht irgendwas von "Laptop ASUS"
Gast
#2693095
Hallo wach? Das Angebot ist von 2009. Sehr unwahrscheinlich, dass es noch in unveränderter Form gültig ist. Möglicherweise sind die Module gar nicht mehr lieferbar oder der Preis hat sich seither halbiert. Nix genaues weis man nicht. > Herr Perthold hat auch einen Webshop: > http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o3_de.htm Übrigens sehr unseriös. Keine Ausweisung von Versandkosten und im Impressum steht noch nicht mal ein Ansprechpartner!
hallo schrieb: > >> Herr Perthold hat auch einen Webshop: >> http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o3_de.htm > > Übrigens sehr unseriös. Keine Ausweisung von Versandkosten seltsam, ich kann die Versand und Bankkosten (paypal option) sehen. > und im Impressum steht noch nicht mal ein Ansprechpartner! doch, hier steht alles was stehen muss drin http://www.mr-lee-catcam.de/copyrigh.htm > Übrigens sehr unseriös. unseriös sind postings wie deins.
Gast
#2693191
>> Übrigens sehr unseriös. Keine Ausweisung von Versandkosten > >seltsam, ich kann die Versand und Bankkosten (paypal option) sehen. Ich kann da nur sehen, dass paypal extra kostet, aber nicht wieviel. Zu Versandkosten bei Überweisung gibts keine Angaben. Auch nicht auf der Bestellseite. http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o_a_de.htm Übringens muss bei jeder Preisangabe ein direkter Link zu den Versandkosten vorhanden sein. Aber hier http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o3_de.htm und hier http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o2_de.htm steht dazu nichts. >> und im Impressum steht noch nicht mal ein Ansprechpartner! > >doch, hier steht alles was stehen muss drin >http://www.mr-lee-catcam.de/copyrigh.htm Ach? Außer einer ominösen Postbox steht da nix. >> Übrigens sehr unseriös. > >unseriös sind postings wie deins. Is ja gut, dass du den vollen Durchblick hast. Würde mich nicht wundern wenn du schon oft im Internet beschissen worden bist, wenn du so etwas als seriös betrachtest.
Die Bestellung hat damals bei mir perfekt und wunderbar geklappt. Und damit bin ich wohl nicht alleine. Man muss nicht alles schlecht reden. Wer möchte, kann ja gerne wo anders Module kaufen.
Zum Glück darf ja jeder kaufen wo er will. Manche sind eben ziemlich naiv und/oder lieben das Risiko. Damit will ich nicht sagen, dass obiger Shop ein Betrüger ist. Ich kenne den Shop nicht und erlaube mir deswegen auch kein entsprechendes Urteil. Aber etwas suspekt erscheint mir das dann doch weil Dinge die einen seriösen Shop auszeichnen eben nicht in Ordnung sind und nach deutschem Recht sogar Abmahnfähig sind. Mir wäre das Risiko zu hoch, obwohl ich durchaus auch schon öfter bei diversen Händlern in USA und Hongkong etwas gekauft habe.
Gast
#3080375
ich schrieb am 27.5.2012 im Beitrag #2691812: > Deshalb frage ich mich schon lange, wer heute noch was mit dem > veralteten Venus 6 anfangen will. Ist der Venus 6 wirklich so schlecht? Der wird ziemlich häufig in käuflichen GPS-Loggern verbaut. Welche besseren Chips gibt es denn? Gut, an die Chips in modernen Smartphones, die auch GLONASS beherrschen, kommt man wohl nicht ran. Aber die gab es im Mai 2012 noch nicht.
Halli Hallo, ich bin neu hier und habe deinen Beitrag gelesen. Ich hatte ein paar Fragen dazu wäre es möglich dich per Mail zu kontaktieren? Vielen Dank im Voraus mit freundlichen Grüßen Andi aus Tirol
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.