|
Anzeige
|
Digitalkamera mit externem Trigger
Gast
#1483995
Hallo, gibt es günstig Digitalkameras, die per externem Eingang ausgelöst werden können? Oder vielleicht kostengünstige Selbstbaulösungen? Soll so eine Art Fotofalle sein, nur die käuflichen sind mir irgendwie etwas zu teuer. Gruß Henk Fotofalle ist aber nicht legal, gell? Haben einige Digitalkameras, vor Allem die "großen" (Prosumer, Spiegelreflex). Stichwort: elektronischer Fernauslöser. Habe selber eine Panasonic FZ30, die eine entsprechende Buchse aufweist (die ich auch mit einem Eigenbau benutze). Eine gute Übersicht über Digitalkameras bekommst Du auf: http://www.digicamfotos.de/ Reinhard Travel Rec. schrieb:
> Fotofalle ist aber nicht legal, gell?
Für die Tierfotografie? Wieso nicht?
Gast
#1484026
Dass sollte sich gut mit einer kompakten von Canon realisieren lassen, die CHDK-Kompatibel ist (Liste und Infos gibts unter http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK). Man kann sich dann einen Fernauslöser für den USB-Port basteln, ausgelöst wird afair sobald VUSB anliegen.
Gast
#1484058
Mancher klebt ein Modellbau-Servo an die Kamera, der dann per Fernbedienung (Standard Funkfernsteuerung oder Eigenbau) den Auslöser betätigt. CANON hat ein SDK für seine Kameras (zumindest mal gehabt). Damit konnte ich die Powershot G6 per PC fernsteuern. Ohne PC wird es vermutlich schwierig, da die Kommunikation über USB passiert... >Für die Tierfotografie? Wieso nicht?
Definiere Tier ;-)
Es gibt auch Kameras mit IR-Fernbedienung. Da könnte man z.B. das Protokoll auslesen und nachbauen... hallo henk, ich hab mal ne powershot430 entsprechend umgebaut. 1. vorsichtig öffnen 2. einen reedkontakt (kleines glasröhrchen) gehäusenah einbauen und elektrisch so anschleissen, dass der auslösetaster überbrückt werden kann. 3. ausgelöst wird über externes magnetfeld (e-magnet) der nachteil dieser lösung ist, dass die cam ständig eingeschaltet sein muss und strom braucht. beim nächsten mal würde ich nen zweiten redd-kontakt für den ein-schalter einbauen. dei der o.g. lösung war der vorteil, dass die cam keine zusätzlichen kabel benötigte und nach wie vor als taschen-cam verwendbar war. wenn sie allerdings ausschliesslich in der fotofalle arbeiten soll, könnte man ja auch eine kabelgebndene lösung mit ein paar fets zur steuerung in betracht ziehen. gruss klaus Klaus De lisson schrieb: > der nachteil dieser lösung ist, dass die cam ständig eingeschaltet sein > muss und strom braucht. Ja, das ist bei meiner Kamera auch so, der Fernauslöser weckt die Kamera nicht aus dem Sleep-Modus auf :-( Da hilft nur eine externe Stromversorgung (Netzteil). Reinhard Travel Rec. schrieb: >>Für die Tierfotografie? Wieso nicht? > > Definiere Tier ;-) Tier => Lebewesen != Mensch
Gast
#1484132
> Tier => Lebewesen != Mensch d.h. Mensch != Lebewesen... > Mancher klebt ein Modellbau-Servo an die Kamera, Bei Tieren möglicherweise schlecht, da der Servo ja nicht gerade leise ist.
Gast
#1484137
Und Mensch != Tier waere ebenso falsch ... :) http://de.wikipedia.org/wiki/Tier Nur die Psychologen und Esotheriker kochen da ihr eigenes Sueppchen ... >Bei Tieren möglicherweise schlecht, da der Servo ja nicht gerade leise
ist.
wenn die cam zügig auslöst , grinst das tier dann wenigstens in die
linse.
gruss
Viele DSLR-Modelle verfügen über einen Anschluss für einen Kabelfernauslöser. Das ist i.d.R. ein dreipoöliger 2.5mm-Klinkenstecker, mit dem die zwei Auslöserbetätigungsstufen "Vorauslösen" und "Auslösen" gesteuert werden können. Ring - Masse "Vorauslösung" Spitze-Masse "Auslösen" Hier genügen einfache Taster; bei einer rechnergesteuerten Betätigung kann stattdessen ein Relais verwendet werden, um potentialfrei zu bleiben.
Gast
#1484340
>Bei Tieren möglicherweise schlecht, da der Servo ja nicht gerade leise >ist. Bei einem Arbeitsweg von 2-3mm sollte sich die Geräuschentwicklung in Grenzen halten. Meine Spiegelreflex klackert da lauter...
Gast
#1485169
Das ganze soll den Öffnungsvorgang einer Tür protokollieren. Alle Leute, die legalen Zugang zu diesem Gebäude haben, haben einen Zettel unterschrieben, in dem Sie sich mit der Aufnahme in Ton und/oder Bild einverstanden erklären. Das ganze sollte (logisch) realtiv günstig sein und wenn möglich nicht im Standby laufen müssen. Am besten wär ne Cam, an die man Versorgungsspannung anlegt und die dann u.U. sogar einfach 15- 30sek Video dreht. Da eignet sich sowas wie die "FlyCam One". Kostet nicht viel, und hat 'nen externen Triggereingang. Bildqualität ist zwar nicht dramatisch, aber bei der geschilderten Aufgabe geht es ja wohl nicht um Portraits?
Gast
#1485525
Wenn es etwas aufwändiger sein darf, solltest du sich mal im Überwachungskamerasektor umsehen. Überwachungskameras gibt es inzwischen auch mit Netzwerkanschluss. Das wäre vermutlich deine nächste Frage...
Gast
#1485541
Da gibt's z.B. die IP-Kameras von Axis. Die haben einen konfiguerierbaren Trigger-Eingang. Sie können sogar auch von selbst auslösen, wenn in einem vorher definierten Bereich Bewegung stattfindet.
Gast
#1485549
Einfach alte Sony Camcorder mit LIRC steuern. Mit AVR ultra einfach, serieller Protokoll mit offenem kollektor. REC senden, nach 30 Secunden STOP senden, bei DV ist Uhrzeit eh drauf auf dem Band, in regelmaessigen Abstaended Band wecheln und auswerten. Zur not mit Firewire direct ins PC. Edward Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
