Gast
#1488182
Hallo, wenn ich die Möglichkeit habe, L und nicht-L Devices um denselben Preis zu kriegen, dann nehme ich halt L weil er energiesparsamer ist, oder wo ist da der Haken? Grüße Michal
|
Anzeige
|
ATmega8/16 L und nicht-L
Gast
#1488182
Hallo, wenn ich die Möglichkeit habe, L und nicht-L Devices um denselben Preis zu kriegen, dann nehme ich halt L weil er energiesparsamer ist, oder wo ist da der Haken? Grüße Michal die L-Versionen haben afaik eine geringere max. Frequenz
Gast
#1488188
Ok, das weiss ich, und wenn ich die maximale Frequenz nicht brauche, dann sonst...?
Gast
#1488191
Wars da nicht so dass die beiden eigentlich aus der gleichen Produktion stammen und erst bei nem nachfolgenden Test entschieden wird, welcher es wird?
Gast
#1488250
>wenn ich die Möglichkeit habe, L und nicht-L Devices um denselben Preis >zu kriegen, dann nehme ich halt L weil er energiesparsamer ist, oder wo >ist da der Haken? Der L ist an sich nicht sparsamer. Bei gleicher Taktfrequenz und Spannungsversorgung braucht der genausoviel Strom wie der Nicht-L. Nur kann er mit niedrigerer Spannung laufen, und benötigt dann auch weniger Strom. Die L-Version läuft ab 2.7V (und damit in 3,3V-Anwendungen), dafür aber nur mit max. 8MHz. Der Nicht-L benötigt mindestens 4.5V, dafür kann er 16MHz. Was du benötigst? Keine Ahnung. Oliver
Gast
#1488720
Ok, danke für Information, alles klar. Michal Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|