Hi, ich habe eine Frage bei der ich mir nicht sicher bin. Ich habe ein HF Signal das ich auf eine SMA Buchse führen will um daran dann eine Antenne anzuschließen. Jetzt habe ich unterschiedliche Anschlüsse gefunden, der erste würde an dem Rand der Platine angelötet (PCB END LAUNCH), der Andere würde durch die Platine hindurchgesteckt und dort verlötet und der Dritte ist ebenfalls in Durchstecktechnik aber auf der Platinenoberseite um 90° abgewinkelt. Bei welchem dieser Modelle kann ich mit den geringsten Verlusten rechnen oder sind alle gleichwertig? Ich denke bei den Anschlüssen in Durchstecktechnik bekomme ich ungewünschte Reflektionen und damit unnötige Verluste.
Tz 1980 schrieb: > Bei welchem dieser Modelle kann ich mit den geringsten Verlusten rechnen > oder sind alle gleichwertig? Was sagen denn die Datenblätter des Herstellers? > Ich denke bei den Anschlüssen in Durchstecktechnik bekomme ich > ungewünschte Reflektionen und damit unnötige Verluste. Nicht zwingend. Du kannst einen 50-Ω-Streifenleiter bis heran führen, dann muss der Übergang nicht unbedingt schlechter ausfallen als beispielsweise bei den Typen, die seitlich in die Platine gesteckt werden. Ist auch die Frage, für welche Frequenz das sein soll. Es ist sicher ein kleiner Unterschied, ob du mit 1 GHz oder 18 GHz arbeitest (was meiner Erinnerung nach das obere Limit für SMA ist).
Danke Jörg für die schnelle Antwort >> Bei welchem dieser Modelle kann ich mit den geringsten Verlusten rechnen >> oder sind alle gleichwertig? > > Was sagen denn die Datenblätter des Herstellers? Bei Reichelt gibt es nur ein Skizze des Bauteils und der Hersteller wird nicht genannt, werde mich mal bei anderen Händlern umschauen. >> Ich denke bei den Anschlüssen in Durchstecktechnik bekomme ich >> ungewünschte Reflektionen und damit unnötige Verluste. > > Nicht zwingend. Du kannst einen 50-Ω-Streifenleiter bis heran > führen, dann muss der Übergang nicht unbedingt schlechter ausfallen > als beispielsweise bei den Typen, die seitlich in die Platine > gesteckt werden. War nur so ein Gedanke... > Ist auch die Frage, für welche Frequenz das sein soll. Es ist sicher > ein kleiner Unterschied, ob du mit 1 GHz oder 18 GHz arbeitest (was > meiner Erinnerung nach das obere Limit für SMA ist). 2,4GHz ISM Band
Tz 1980 schrieb: > Bei Reichelt gibt es nur ein Skizze des Bauteils und der Hersteller wird > nicht genannt, werde mich mal bei anderen Händlern umschauen. Vergiss billige SMA-Bauteile. Der Mist passt oft genug nicht zueinander. Been there, done that. Kauf dir besser irgendwas, bei dem du auch ein Datenblatt mit bekommst. > 2,4GHz ISM Band Naja, da wird noch mit ziemlich normalem Wasser gekocht. Nimm das, was dir mechanisch am besten ins Konzept des Geräts passt.
Gast
#1493497
Wenn du was anspruchsvolles machen magst führt an Huber Suhner, spectrum, oder Radial meiner Ansicht nach kein weg vorbei. Dort gibts dann auch gleich das STEP File zum Einbauen in den Feldsimulator. Fürs WLAN nimm das was rumliegt, solang es kein Bananenstecker ist tuts das
Gast
#1493942
Hallo, wie schon meine Vorredner - es ist bei 2.4GHz einigermaßen egal. Nur von den Reichelt-Buchsen solltest Du Abstand nehmen. Ansonsten sind die Kantenverbinder idR. die verlustärmsten und ich verwende sie gerne wenn ich Bauteile am NWA ausmesse. Es gibt einfach die geringsten Unstetigkeiten. Viele Grüße, Martin L.
Gast
#1495049
> Bei welchem dieser Modelle kann ich mit den geringsten Verlusten rechnen > oder sind alle gleichwertig? Egal was Du nimmst, das kannste bis in den hohen GHz Bereich vernachlässigen!
Gast
#1495351
Stimmt so nicht ganz, ich habe bei Messungen im Bereich von 18 GHz durchaus schon Auswirkungen beobachten können. Gerade die Gewinkelten Platinenbuchsen dämpfen hier deutlich mehr als die Methode wo die SMA Buchse mit dem Innenleiter in einer Linie mit der Microstip liegt. Auch bei SMA Winkeln zeigten sich untershciede zwischen den eckigen Modellen und denen wo der Übergang in einer Rundung erfolgt
Steffen schrieb:
> Stimmt so nicht ganz, ...
War ja eigentlich auch schon alles gesagt, bis ein Troll des Wegs
kam...
Gast
#1495405
Typisch AFU Doofenlizens
Gast
#1495424
Was ist eine Lizens? Muddu erstma lerne schreibe deutsch gut bevor schreibe scheisse hier wolle!
Gast
#1495446
wass wilst nDU , mach CBFUNK DU ANALVERBÄHT
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.