mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik ADC Dauer der Wandlungszeit?


Autor: chris (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
hallo

Wie lang deuert die Wandlung beim Atmega8 mit dem ADC im Avr-Studio????

Theorie

geg:
f = 4Mhz,   Teiler = 32

erg:
1/(4Mhz/32) = (125Khz) = 0,000008s = 8µs oder nicht ????

so im Studio sagt der mir doch glatt, für die reine Wandlung, 111,25µs 
wo ist mein problem???

irgendwie steh ich auf dem schlauch

Autor: Karl Heinz (kbuchegg) (Moderator)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
chris schrieb:
> hallo
>
> Wie lang deuert die Wandlung beim Atmega8 mit dem ADC im Avr-Studio????
>
> Theorie
>
> geg:
> f = 4Mhz,   Teiler = 32
>
> erg:
> 1/(4Mhz/32) = (125Khz)

Das ist doch IMHO nur der ADC Takt.

Jetzt braucht aber der ADC selber eine gewisse Anzahl an derartigen 
ADC-Takten, bis sein Ergebnis feststeht.

-> Datenblatt

Autor: chris (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ah ich seh schon 13µs-260µs auf S.198, man sehe den Wald vor lauter 
Bäumen nich mehr

so nur eine kleine frage noch im studio unter CPU-SFIOR gibt es das bit 
ADHSM, ist für high speed mode, warum steht darüber im datenblatt 
nichts???

Autor: Michael (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Eben, das steht im Datenblatt und die 125kHz stinken stark nach 
Wandlertakt. Die Wandlung selbst braucht ein wenig Zeit, das Laden des 
Kondensators vor der Wandlung und das Entladen des Kondensators nach der 
Wandlung braucht auch Zeit. Die erste Wandlung ist nach 25 ADC-Takten da 
und eine einzelne Wandlung braucht 13 ADC-Takte.

Autor: Michael (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>so nur eine kleine frage noch im studio unter CPU-SFIOR gibt es das bit
>ADHSM, ist für high speed mode, warum steht darüber im datenblatt
>nichts???

Welches Datenblatt hast du? Ich zitier mal aus 
www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2486.pdf:

>>Changes from Rev. 2486I-12/02 to Rev. 2486J-02/03
>>1...
>>2...
>>.
>>.
>>7.) Removed ADHSM completely.

Also das ist doch eindeutig, oder?

Autor: chris (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ähm, Gestern erst frisch gezogen

Autor: chris (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ok alle Klarheiten beseitigt vielen Dank für die schnellen Hilfen

Gruss chris

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.