|
Anzeige
|
Open Source LayoutEditor 20091118, Erfahrungen?
Gast
#1513127
Hallo Leute! Ich fand gerade bei Heise (ct) folgenden Link zu einem Open-Source Layout Programm: http://www.heise.de/software/download/layouteditor/64125 Kennt das hier schon irgend wer? Hat jemand von Euch mal damit gearbeitet? Taugt das was? Wenn man sich die Einschränkungen der GPL-Version ansieht, dann ist das in dieser Variante wohl primär ein Leiterplatten-CAD-Betrachter mit einfachen Bearbeitungsfunktionen. Als Ersatz für z.B. Eagle reicht es wohl nicht. Hast Du Dir hingegen mal KiCAD angesehen? http://www.heise.de/software/download/kicad/53316
Gast
#1513165
Ist eine Demoversion ohne Speicherfunktion. KiCAD würde ich auch eher empfehlen.
Gast
#1513195
>>>Als Ersatz für z.B. Eagle reicht es wohl nicht. Schade, sah so schön aus, auf den ersten Blick. Wieder auf 'ne Mogelpackung reingefallen! >>>Hast Du Dir hingegen mal KiCAD angesehen? >>>http://www.heise.de/software/download/kicad/53316 Bisher nicht, mach ich aber mal... Danke für die Info! Mogelpackung sollte man das nicht nennen. Die Software hat auch so ihre Daseinsberechtigung, aber die Aufgabenstellung ist halt 'ne ganz andere, als das Erstellen von Leiterplattenlayouts.
Gast
#1513285
OK, auf jeden Fall muß man sich einige Zeit nehmen, um zu beurteilen, was man da hat. Die Überschrift und das Bildchen auf der Heise Seite sagen es einem nicht.
Gast
#1513298
Bin normalerweise nicht kleinlich, aber der Begriff "Open Source" ist in so einem Zusammenhang falsch und verwirrend. Wieso? Die "kleinste" Variante der Software steht unter der GPL, was erwartest Du? Wirfst Du dem Softwarehersteller vor, daß die Beschreibung bei Heise falsch ist? Das hier ist die Webseite des Softwareherstellers http://www.layouteditor.net/ Und da steht: Basic Version The basic version is licensed under the GPL. So its source code is free available to everyone. Range of Use viewer for small designs, minimal editing, simple format convertions Der einzige Vorwurf, der hier jemandem zu machen ist, ist die etwas "großzügige" Darstellung auf der Heise-Seite. Wo bei ich folgende Formulierung als Witz empfinde: "Einschränkungen: keine, jedoch besitzt die kostenpflichtige Vollversion einen erweiterten Funktionsumfang"
Gast
#1513477
> Wo bei ich folgende Formulierung als Witz empfinde: > "Einschränkungen: > keine, jedoch besitzt die kostenpflichtige Vollversion einen > erweiterten Funktionsumfang" Das ist doch okay. Dual Lizenz, wie bei so vielen Dingen (mysql, qt ...). Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
