Hi ... Wieder mal ein paar Probleme bei der Beamformingtheorie ;-) Mir ist eigentlich klar wo der Unterschied ist zwischen einem Nahfeldbeamformer und einem Fernfeldbeamformer. Ich habe mir auch die Konvergenz des Nahfeldbeamformeransatzes (Vektorendifferenzen -> Krümmung der Welle angenommen) und des Fernfeldbeamformers (Winkel -> keine Krümmung) durchsimuliert sehe hier jedoch keine Frequenzabhängigkeit. Das Fernfeld einer Kugelquelle ist laut Wikipedia definiert mit k*r>1 d.h die Frequenz ist mit k=2*pi/lambda enthalten ... wobei mir auch klar ist das sich das Schallfeld in der Nähe der Quelle (Blindleistung etc.) komplett anderes verhält wie im Fernfeld ... aber irgendwie komm ich mit meinen beiden Bezeichnungen für Fernfeld und Nahfeld nicht zusammen (da einerseits die Frequenz enthalten ist aber auf der anderen Seite wieder nicht). Danke lg Peter
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.