Farfield-Nearfield Beamformer

OP #1526441
Hi ...

Wieder mal ein paar Probleme bei der Beamformingtheorie ;-)

Mir ist eigentlich klar wo der Unterschied ist zwischen einem 
Nahfeldbeamformer und einem Fernfeldbeamformer. Ich habe mir auch die 
Konvergenz des Nahfeldbeamformeransatzes (Vektorendifferenzen -> 
Krümmung der Welle angenommen) und des Fernfeldbeamformers (Winkel -> 
keine Krümmung) durchsimuliert sehe hier jedoch keine 
Frequenzabhängigkeit.

Das Fernfeld einer Kugelquelle ist laut Wikipedia definiert mit k*r>1 
d.h die Frequenz ist mit k=2*pi/lambda enthalten ... wobei mir auch klar 
ist das sich das Schallfeld in der Nähe der Quelle (Blindleistung etc.) 
komplett anderes verhält wie im Fernfeld ... aber irgendwie komm ich mit 
meinen beiden Bezeichnungen für Fernfeld und Nahfeld nicht zusammen (da 
einerseits die Frequenz enthalten ist aber auf der anderen Seite wieder 
nicht).


Danke
lg Peter

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.