Pol-Nullstellen - steh auf dem Schlauch

Gast #1532944
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Forum!

von euch Profis kann mir sicher einer schnell weiterhelfen,
hab da verständnisprobleme zu den null/polstellen:

z.B.Hochpass

G(p)=p/(p+1/T1)   ->po=0 ; px= -1/T1     eh klar und passt so

aber wenn ich jetzt umforme z.B.

G(p)=1/(1+1/(T1*p))   ->p0=keine ; px=-1/(T1*p)
naja wieso ist das falsch

bzw. woher weiss ich in welcher form von G(p) ich die nullstellen und 
pole bestimme?

vielen vielen Dank!

Thomas
Gast #1532964
Lesenswert?
• ▲
▼
wenn du dir unsicher bist, dann mach einfach eine Partialbruchzerlegung, 
ansonsten solltest du aufpassen, dass du immer nur einen Bruchstrich 
hast und nciht tausend Doppelbruchstriche wie beim zweiten Beispiel
#1532966
Lesenswert?
• ▲
▼
Thomas schrieb:
> Hallo Forum!
>
> von euch Profis kann mir sicher einer schnell weiterhelfen,
> hab da verständnisprobleme zu den null/polstellen:
>
> z.B.Hochpass
>
> G(p)=p/(p+1/T1)   ->po=0 ; px= -1/T1     eh klar und passt so
>
> aber wenn ich jetzt umforme z.B.
>
> G(p)=1/(1+1/(T1*p))   ->p0=keine ; px=-1/(T1*p)
> naja wieso ist das falsch
>
> bzw. woher weiss ich in welcher form von G(p) ich die nullstellen und
> pole bestimme?
>
> vielen vielen Dank!
>
> Thomas

Hallo Thomas,

du musst im Zähler und im Nenner ein Polynom in p haben.

G(p) = (a0+a1*p+a2*p^2+...)/(b0+b1*p+b2*p^2+...)

Immer so lange umformen, bis du auf dieser Darstellung bist.
Gast #1532972
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo px

kapier leider immer noch nicht,

partialbruchzerlegung vom Bsp. oben:

p/(p+1/T)  -> partialbruchzerlegung: 1 + (-1/T)/(p+1/T)

              dann hab ich ja wieder keine nullstelle
              und nullstelle ist laut skript bei p0=0
?

Danke!

thomas
#1532986
Lesenswert?
• ▲
▼
G(p) = (a0+a1*p+a2*p^2+...)/(b0+b1*p+b2*p^2+...)

Was gibt es daran nicht zu kapieren?

Nullstelle ist da, wo der Zähler 0 ist.
Polstelle ist da, wo der Nenner 0 ist.

Nullstellen:
a0+a1*p+a2*p^2+... = 0

Polstellen:
b0+b1*p+b2*p^2+... = 0


Bei dir halt
Nullstellen
p=0

Polstellen
p+1/T=0
p=-1/T
#1533006
Lesenswert?
• ▲
▼
Thomas schrieb:
> @helmut, hatte dein post vorhin noch nicht gesehen
>
> das heisst ich nehm bei z.B.
>
> G(p)=1/(2+1/pT)  die Form G(p)=pT/(2pT+1)
>
> und bei:
>
> G(p)=1/(2+pT) eben diese ohne umzuformen
>
> ist das richtig?
>
> DANKE!

Ja, so ist es richtig.

G(p)=1/(2+pT)

Nullstellen: keine da kein p im Zähler

Polstellen:
2 + p*T = 0
p = -2/T
========

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.