Verbesserungsvorschläge für das Wiki

Michael Sauron Gast #1540233
Lesenswert?
• ▲
▼ 
es gab hier
Beitrag "Gemeinsam sind wir Stark!"
ein wenig Kritik am Wiki. Deshalb eröffne ich hier einen Thread, um über 
Verbesserungen des Wikis zu diskutieren.

Die erste Verbesserung die ich vorschlage, ist die Knöpfe "Seite"
 "Diskussion" "Bearbeiten" usw... zu Verschieben. Sie werden gerne 
übersehen:
Beitrag "Artikel Beschleunigungssensor kann nicht bearbeitet werden"
und sind darüherhinaus nur zu erreichen, wenn man runterscrollt.
Deshalb schlage ich vor, Sie über den Artikel zu plazieren, so wie es in 
der Wikipedia gelöst ist. Ja ich weiss, was jetzt kommt: Änder den Skin, 
aber die meissten Besucher hier dürften wohl mit dem Standart Skin 
unterwegs sein.

PS: kann man eigentlich für das forum auch irgendwo ein Skin wählen?)
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael Sauron Gast #1540326
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ist das denn hier nicht der
> Standard?

Ich hab mal Screenshots gemacht, damit wir vom Selben reden.
Der Mikrokontroller Skin ist der Standart Skin, und da sind die Buttons 
zum Seite bearbeiten usw.. gut unten links versteckt. Der Andere Skin 
(MonoBook) wird auch in der Wikipedia verwendet. Hier hat man Sofort das 
gefühl in einem Wiki zu arbeiten, weil es halt jeder von der Wikipedia 
kennt. Ausserdem Sind die Buttons zum Bearbeiten über der Seite gut 
erreichbar.
Allerdings wurde das Skin wohl nie an die Webseite angepasst. Es gibt so 
einige Fehler und der Zugriff auf das Forum fehlt völlig.

Das bringt mich auch direkt zu Vorschlag 2:
Das Monobook Skin so aufbereiten, das er Funktioniert, und dann den 
Usern überlassen, ob sie den Skin benutzen möchten. In einem Späteren 
Schritt könnte man vielleicht den Skinn sogar zum Standart machen, das 
würde jedoch bedeuten, das das design zwischen Wiki und Forum nicht mehr 
einheitlich wäre.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael Sauron Gast #1540343
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vorschlag 3:

Den Button "Artikelübersicht" umbenennen in "wiki" und viel höher 
Platzieren. Etwa Zwischen "home" und "AVR". Oder Rechts von Home.
Wer Aktiv auf Wiki klickt, dem ist dann auch klar, das er sich in einem 
Wiki befindet.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #1540398
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael Sauron schrieb:

> Das MonoBook Skin war hier schon mal gesprächsthema:
> Beitrag "Skin: MonoBook"

Hmm, ja, also ich verwende MonoBook.  Weiß aber nun überhaupt nicht
mehr, ob ich mir das mal selbst eingestellt habe, oder ob das aus
der Anfangszeit dieses Wikis einfach übernommen worden ist.

Die Lage der Bearbeitungs-Elemente finde ich bei MonoBook auch
günstiger als bei dem, was offensichtlich µC.net-Standard ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #1542594
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael Sauron schrieb:

> Den Button "Artikelübersicht" umbenennen in "wiki" und viel höher
> Platzieren. Etwa Zwischen "home" und "AVR". Oder Rechts von Home.
> Wer Aktiv auf Wiki klickt, dem ist dann auch klar, das er sich in einem
> Wiki befindet.

Das würde ich unterstützen.  Der Link ist so weit unten, dass ich
ihn selbst noch nichtmal bemerkt habe.  Ich habe immer "Elektronik
Allgemein" gewählt, um ins Wiki zu gelangen...  Von mir aus kann er
auch "Artikelübersicht (Wiki)" heißen, ich glaube, Andreas legt ein
bisschen Wert darauf, dass das mehr eine Artikelsammlung denn ein
Lexikon ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daniel Gast #1547611
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also ich würde eine Suchfunktion für das Wiki sehr praktisch halten. Bei 
mittlerweile fast 700 Artikeln lohnt sich das meiner Meinung nach.

Bei mir kommt es öfter vor, dass ich einen Artikel suche, den ich vor 
ein paar Tagen gelesen habe. Und dann wird es schwierig in 
wiederzufinden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.