JK-Flip-Flop negative Flankentriggerung

OP #1550316
Hallo Zusammen,

zwei Fragen hätte ich:

1. Warum ist für JK-Flip-Flops eine Pegeltriggerung unsinnig?

Meine Antwort:

Bei J=K=1 wird der Ausgangswert gewechselt. Hätte das JK-Flip-Flop nun 
eine Pegeltriggerung würde ständig der Auswangswert hin und her 
schalten, null / eins.

Stimmt das so?


2. Warum haben alle in der Praxis vorkommenden JK-Flip-Flops eine 
negative Flankentriggerung?

Meine Antwort:

Es wäre auch ein JK-Flip-Flop mit positiver Flankentriggerung möglich, 
man müsste aber statt Q, negiert Q mit dem Takteingang des nächsten 
Flip-Flop verbinden, um einen Vorwärtszahler zu erhalten.

Meine Vermutung: Kosten sparen, wenn man Flip-Flops mit negativer 
Flankentriggerung verwendet, spart man sich den negierten Q-Ausgang.

Oder hat es vielleicht etwas mit der Negation zu tun, dass diese in der 
Praxis eine etwas längere Schaltzeit beansprucht und somit irreguläre 
Zählerzustände zusammenkommen?

Vielen Dank
Michi

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.