MSPGCC, Shiftleft nicht mit 24 Stellen ?

hilfesuchender Gast 15.01.2010 00:05 #1555195

Hallo,

bei mir gibt es mit dem MSPGCC Probleme, wenn im nachfolgenden Code der 
Wert von si grösser als ca. 20 ist.
Bei kleineren Werten von "si" klappt das ganze einwandfrei.

ui_tmp = ui_tmp + (1<<si);

Wenn ich den Wert von "ui_tmp" mit 65536 multipliziere (also um 16 
Stellen nach links schiebe), dann ergibt sich der richtige Wert, der 
Compiler kann so grosse Zahlen also verarbeiten.

Die betreffenden Variablen sind alle als "unsigned long" definiert.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke

(prx) A. K. (prx) 15.01.2010 00:09 #1555200

1 ist vom Typ int und der hat nur 16 Bits. Ein Shift um mehr als 16 ist 
daher undefiniert. Die Typen drum herum sind dafür nicht relevant.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

hilfesuchender Gast 15.01.2010 00:26 #1555208

aaaaah, danke.

Könnte sich da mit Typkonvertierung von 1 in (unsigned long) was machen 
lassen, z.B.

ui_tmp = ui_tmp + ( (unsigned log)1 <<si);

Habe das Projekt schon geschlossen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

hilfesuchender Gast 15.01.2010 00:33 #1555215

ok,

mit der Typkonvertierung klappt es.

ui_tmp = ui_tmp + ((unsigned long)1<<si);

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

(prx) A. K. (prx) 15.01.2010 08:38 #1555308

(1UL<<si) tut es auch.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

gastlich Gast 15.01.2010 09:19 #1555345

Wie unsauber !!!

einen ul mit einem ui addieren und das ganze im ui speichern ????

da geht immer was verloren !!!!

gruss Claudio

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

hilfesuchender Gast 15.01.2010 11:20 #1555484

der ui ist auch vom Typ long, der Name war nur noch nicht entsprechend 
geändert. Trotzdem danke.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Stefan E. (sternst) 15.01.2010 11:30 #1555503

hilfesuchender schrieb:
> der ui ist auch vom Typ long, der Name war nur noch nicht entsprechend
> geändert. Trotzdem danke.

Was einer der Gründe ist, warum diese "ungarischen Notation" Unsinn ist.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.