1000Base-T 928mb/s??

Gast #1584403
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo

Eine Frage:

1000Base-T benutzt ja bekanntlich 8b/10b codierung und verwendet PAM-5 
bei einer Symbolrate von 125MSymbol/s auf 4 Paaren.

folglich ist die Information pro Symbol 2.32Bit*4 9.28Bit, was 
multipliziert mit der Symbolrate 1160Mbit giebt.

Jetzt wurde das Signal jedoch zuvor 8b/10b codiert, was eine 
Nutzdatenrate von 1160*0.8= 928Mbit/s ergiebt, und dabei wurde die 
Trellis Codierung noch nicht mal miteinberechnet!??

Irgendwo hab ich mal gelesen das die Eigentliche Datenrate bei 1000B-T 
bei ca 1.5Gb/s liegt <--- für mich jedoch nicht nachvolziebar.
Gast #1584426
Lesenswert?
• ▲
▼
Voll- oder Halbduplex?

In der Realität wirst du sowieso immer unter der theoretisch möglichen 
Kapazität liegen. Es gibt IMHO keine "perfekte" Netzwerkverkabelung, 
d.h. du wirst immer Verluste haben.

Ist das nur eine theoretische Überlegung, oder bist du auf die 
Geschwindigkeit angewiesen?
Bei letzterem solltest du ein System einsetzen, das noch einige Luft 
nach oben hat. Auch darfst du Overhead für Protokolle etc. nicht 
vergessen.
Gast #1584435
Lesenswert?
• ▲
▼
Volldublex (Macht der Hybrid, dass an beiden enden der Leitung auf allen 
4 Paaren gleichzeitig(!) gesendet und empfangen wird).

Gast? schrieb:
> Ist das nur eine theoretische Überlegung, oder bist du auf die
> Geschwindigkeit angewiesen?

Es ist eine theoretische Ueberlegung. Aber irgendwie zeigt Sie eine 
Inkonsistenz bezüglich der offiziellen Angabe, dass man 1Gb/s 
Nutzdatenrate hat.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.