Anfängerproblem C

Tobi84 schrieb:
> Kann mir von euch einer sagen, was ich falsch mache?
Unter anderem:
* unvollständige Quelltexte posten
* die Forenregeln nicht lesen (da steht was von C-Code formatieren)
* keine Fehlermeldungen angeben

Ansonsten: Bei mir lässt sich dein Quelltextschnippel anstandslos 
compilieren (gcc und clang).

Oh sorry für das posting oben!

anbei nochmal richtig.

die Fehlermeldungen sind:

../main.c:32: error: initializer element is not constant

../main.c:32: error: (near initialization for 'pwm_setting[0]')

../main.c:32: error: initializer element is not constant

../main.c:32: error: (near initialization for 'pwm_setting[1]')

Ja, aber in der "main" geht es auch nicht.



../main.c:440: error: expected expression before '{' token

>  uint8_t pwm_0 = 100;

>  pwm_setting[8]={pwm_0,pwm_1,pwm_2,pwm_3,pwm_4,pwm_5,pwm_6,pwm_7};

So ein Schwachsinn;) pwm_0 wird nie wieder benutzt.

Also:

  pwm_setting[8]={100,pwm_1,pwm_2,pwm_3,pwm_4,pwm_5,pwm_6,pwm_7};

Restliche pwm_x genauso entsorgen.

Ich möchte aber die einzelnen Werte verändern!

Tobi84 schrieb:

> volatile uint8_t pwm_0 = 100;

Wenn es nur der Übersicht dient und nicht als Variable
benutzt wird (wie Holger schrieb) besser:

#define  pwm_0     100

Dann wird bei

pwm_setting[8]={pwm_0,pwm_1,pwm_2,pwm_3,pwm_4,pwm_5,pwm_6,pwm_7};

pwm_0 direkt durch die 100 ersetzt.

avr

OK, danke für die Hilfe. Ich habs hinbekommen.

kaum mach mans richtig, schon gehts ;-)


DANKE

Wann einzeln verändern ?
Zur Compilezeit oder zur Laufzeit ?

Zur Compilezeit, dann nimm ein Makro, dann ists konstant und der 
Compiler zufrieden.
so: #define pwm_0 100

Zur Laufzeit: dann greif auf das entspr. Element im array mit Hilfe des 
Indexes zu und verändere es .
so: pwm_setting[0] = 100;
so: pwm_setting[1] = 80;
so: pwm_setting[i] = 23;

Vielleicht noch mehr Informationen, was Du mit der Variablen machen 
willst ???

Klaus Wachtler schrieb:
> Steht doch da: der Wert, mit dem du initalisierst, müsste konstant
> sein. Tatsächlich ist es aber eine Variable.
>
> Daß Sven es kann, liegt daran, daß er besser ist, oder daß der gcc
> da nicht so pingelig ist in der Voreinstellung.

Nö, ich kompilierte strikt ISO-C99-konform. Dass es bei mir 
funktioniert, liegt ganz einfach daran: Da der OT keinen Kontext 
angegeben hat, hab ich mir halt einen ausgedacht. Wenn man Variablen und 
den Vektor lokal macht, funktioniert das ganz unspektakulär...