4,7µH statt 5µH bei MAX606

Danke für die Antworten! Denke , das reicht für meine Anwendung
Gruß, Hendrik

So genau wird man es gar nicht nehmen müssen. Das sich doch nichtmal 10 
% Abweichung. Viele Induktivitäten haben da mehr Tolleranz.
Wichtiger ist da schon der Sättigungsstrom.

Wenn die Induktivität kleiner wird, wird der Rippelstrom etwas höher. 
Wenn Sie etwas größer ist wird er kleiner. So kritsch ist der Wert bei 
Schaltnetzteilen nicht, nur in etwa muß die Größe stimmen.

Hm ich finde es immer fein wie ihr die Lizenz auf den Bildern/eagle 
dateien retuschiert warum eigentlich ?

Fair ist es afk nicht !!!

K. J. schrieb:
> Hm ich finde es immer fein wie ihr die Lizenz auf den Bildern/eagle
> dateien retuschiert warum eigentlich ?

Welche Lizenzangaben sollten denn da wo sein?

http://www.grautier.com/grautier/uploads/Elektronik/Spannungsregler/max606-s.png

Ebenso in den Eagle dateien, ich mein ich hab nichts dagegen das sie 
benutzt werden, sonst würde ich die nicht ins netz stellen.

Momentan tritt dieses aber des öfteren hier im Forum auf und irgendwie 
nervt es doch schon, weil man immer das Gefühl hat das die Leute nur 
nicht wollen das man merkt das die schalte nicht die eignende ist.

Wen die Grafig jetzt riesengroß wehre und man die nicht komplett hoch 
laden möchte dann verstehe ich des ja aber die z.b. ist im A5 Format da 
geht es locker mit.

P.S. wollte eigentlich nur drauf hinweisen nicht umbedinkt Meckern.

na ja wenn er ne 4,7 statt 5 einbaut racuht das Ding doch eh ab.

@K. J.:
Ja, in dem Fall hast du vollkommen recht!
Ich dachte an eine vom TO selbst gezeichnete, ohne Frame etc. und 
wunderte mich.

P.S. Es liegt mir wirklich fern, dir "Meckern" vorzuwerfen!