Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Schaltnetzteil richtig anschließen


von Mario K. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo wie auf dem Bild zu sehen ist sind 4 befestigungslöcher einses 
davon ist die Erdung auf der Eingangsseite. was mach ich mit den 
gegenüberligenden Befestigungsloch darf das das gleich Potential haben 
wie die Erdung???

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Ja. Wenn die Ausführung der Platine sinnvoll designed ist, MUSS es sogar 
an PE angeschlossen werden. Schau mal auf den Trennsteg der da 
reingeflext ist im Beriech des Kondensators der zwischen Bef. Löchlein 
und Sekundärteil verbaut wurde.

Datenblatt sollte Dir aber klare Info dazu geben -- schon mal 
downgeloadet?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Mario K. (mario007)

>    * preview image for 16022010713.jpg
>    * preview image for 16022010712.jpg

Lies mal was über Bildformate.

>davon ist die Erdung auf der Eingangsseite.

Ja, das muss man zwingend mit Schutzerde verbinden.

> was mach ich mit den
>gegenüberligenden Befestigungsloch darf das das gleich Potential haben
>wie die Erdung???

Das kann man machen, muss man aber nicht. Dann hat man einen 
potentialfreien Ausgang.

MFG
Falk

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
>> was mach ich mit den
>>gegenüberligenden Befestigungsloch darf das das gleich Potential haben
>>wie die Erdung???
>
> Das kann man machen, muss man aber nicht. Dann hat man einen
> potentialfreien Ausgang.
>

Denn hat man auch wenn man es verbindet, da über C mit PE verbunden.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> @  Mario K. (mario007)
>
>>    * preview image for 16022010713.jpg
>>    * preview image for 16022010712.jpg
>
> Lies mal was über Bildformate.



hab ich und ????

hab ich gerade mit den Handy gemacht und groß sind die auch nicht.
Format stimmt!

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Andrew Taylor schrieb:
> Falk Brunner schrieb:
>>> was mach ich mit den
>>>gegenüberligenden Befestigungsloch darf das das gleich Potential haben
>>>wie die Erdung???
>>
>> Das kann man machen, muss man aber nicht. Dann hat man einen
>> potentialfreien Ausgang.
>>
>
> Denn hat man auch wenn man es verbindet, da über C mit PE verbunden.

Ist ein Potentialfreier Ausgang besser???

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> Andrew Taylor schrieb:
>> Falk Brunner schrieb:
>>>> was mach ich mit den
>>>>gegenüberligenden Befestigungsloch darf das das gleich Potential haben
>>>>wie die Erdung???
>>>
>>> Das kann man machen, muss man aber nicht. Dann hat man einen
>>> potentialfreien Ausgang.
>>>
>>
>> Denn hat man auch wenn man es verbindet, da über C mit PE verbunden.
>
> Ist ein Potentialfreier Ausgang besser???

In jedem Fall ist der "Störnebel", den Dein SNT da sekundärseitig hat, 
geringer wenn Du den PE an BEIDEN Anschlüssen auflegst.

Das sehe ich als eine Definition von  "besser" an.

Potentialfrei bleibt der Ausgang in jedem Fall - schau Dir mal die 
Bestückungsseite an, was da verbaut ist.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Mario K. (mario007)

>> Lies mal was über Bildformate.

>hab ich und ????

Textverständnis Null. Setzen, Sechs.

>hab ich gerade mit den Handy gemacht und groß sind die auch nicht.

und ob!!

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Lass gut sein, Falk.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Lass gut sein, Falk.

von Thomas R. (tinman) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> hab ich und ????
>
> hab ich gerade mit den Handy gemacht und groß sind die auch nicht.
> Format stimmt!

um die 4 löcher erkennen würde sowas auch reichen (wobei eigentlich 
immer noch zu gross da nur die löscher interessant sind ...).

Es muss nicht gleich high-res bild sein.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Stimmt

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.