Also ich brauch für ne Schaltung 24V, habe aber nur 11V - 14V zur Verfügung. Nun hab ich nen Stepdown/Stepup Wandler gefunden, welcher aber 'nur' 12V 1,5A liefert. Nun hab ich mir gedacht, bau ich halt einfach das ganze 2x auf und schalte die 12V zusammen, vólia hab ich 24V (muss max. 500mA aushalten nacher) Oder geht das nicht so einfach?
Wenn Du einen Wandler hast, der eine potentialfreie Ausgangsspannung liefert (DCDC-Wandler), dann kannst Du mehrere in Reihe schalten. Falls es sich jedoch um eine Schaltung handelt, die jeweils 12V in bezug auf die selbe Masse wie die Eingangsspannung liefert, dann geht es natürlich nicht. Gruß, Michael
Hatte an den LT1173 kostet zwar ~5 aber ich find keinen Wandler IC der mir 24-30 V mit 500mA ermöglicht :(
solche wandler gibt es fertig.. kostet eben nur etwas schau ma bei conrad, oder reichelt
Für 58krieg ich aber locker 10 von den anderen Wandlern! Arg teurer eingspanung 18V!!
Nachtrag: Ich bruch ja nen IC für MAX!! 500mA und nicht nen Wandler der mir großartig Leitung in nem Buchgroßem Format liefert.
aufwärtswandler mit 500ma ausgangsstrom ist eigentlich nicht mehr ganz trivial...wenn geld wichtig ist, würde ich z.b. tl494+ferrittrafo nehmen...
Eben weil es nicht ganz trivial ist, wollt ich das halt mit der 12+12 Idee 'umgehen', kann sich jemand mal das DB von dem LT1173 anschauen, ob der nun getrennte oder geinsamme masse verwendet, bin nicht so der Pro :P http://www.reichelt.de/?ARTIKEL=LT%201173%20CS8-12 <-- da gibbtes das DB
Hat gemeinsame Masse, kannst Du also leider nicht einfach in Reihe schalten. Gruß, Michael
Hast du dir schon den MC 34063 A angeschaut? Dieser Chip kann mit ein paar externen Bauteilen (Widerstände, Kondensatoren, eine Spule, eine Diode und eventuell ein Leistungstransistor) verwendet werden. Die Ausgangsspannung kann man durch die Wahl von Widerständen weitgehend unabhängig von der Eingangsspannung einstellen. Ich habe den Chip noch nicht verwendet. Laut Datenblatt sollte er für deine Anforderungen ideal sein. Bei Reichelt kostet er nur 0.35 .
Hi, ich habe mit dem LM2585-ADJ recht gute Erfahrungen gemacht. Leider gibts den nur im TS5B-Gehäuse. Auf Seite 18 ist ein entsprechendes Schaltungsbeispiel. MfG Ralph
Ich schau mir auch das mal an :) So ich hätte da noch die ne Frage, wie muß ich die Daten ändern, dass ich Iout=500mA hab. Sollte man den Filter einbauen und was bewirkt dieser. (Sieh Bildanhang)
Darf ich wieder mitspieln? Der Vorschlag mit dem LM2585 ist doch ok... Zur Schaltung mit dem MC34063 muss ich sagen, das es eng wird, aber noch gehen könnte. Der maximal schaltbare Strom beträgt 1.5A würden bei 24Volt 750mA machen. Bei einem Wirkungsgrad von vielleicht 60% eben weniger (ich und Mathe). Zur Frage: L=100µH C_t=416pF (390pF+22pF) R1=2,2KOhm R2=40,04KOhm (39KOhm+1KOhm) Die Spule muss kleiner gemacht werden L_min =((Vin[min] - Vsat) / Ipk[switch]) * t_on t_on wiederrum errechnet sich aus dem Verhältnis der Ein-und Ausgangsspannung: das Verhältnis t_on zu t_off ca: (V_out+V_diode-V_in)/(V_in-V_sat) macht: (24+0,3-12)/(12-0,3)=12,8/11,7=1,05 ;also fast 1 zu 1 Tastverhätnis, können wir uns merken. t_on + t_off ist also = 1/Wandlerfrequenz(f)20µs oder 500Khz t_off=20µs/(1,05+1) macht 9,8µs, t_on ist demnach 20µs - 9,8µs = 10,2µs jetzt kannst Du die Spule ausrechnen: L_min=((12-0,3)/1,25)* 10,2µs L_min=95,47µH ~~100µH diese gelten jedoch nur bei einem maximalen Spitzenstrom von 12,25Ampere durch die Spule. Dieser ist jedoch bei 500mA Ausgangsstrom wesentlich höher! I_peak= 2*i_out*(t_on/t_off+1)=2*0,5*(1,09+1)=2,09A! der MC34063 schafft aber nur 1.5A - was nun ? Probiers einfach, oder setz einen externen Transistor drüber. C_t musste noch ändern, damit die Berechnungen greifen (500Khz) C_t=4 10E-5 t_on= 4*10E-5*10,4E-6 = 416pF (390pF+22pF) den 180Ohm widerstand kann so bleiben, die beiden Spannungsteilerwiderstände müssen noch "auf 24 Volt gestellt" werden. Wenn R1 2,2KOhm bleiben soll, dann wird aus R2: R2= R1*(V_out/1,25-1)=2,2K*(24/1,25-1)=40,040KOhm 39K+1K Filter kann man machen, kommt drauf an, was du machen willst... Ich persönlich würde dem LM2585 den Vorzug geben. Viel Spass weiterhin AxelR PS. http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN920-D.PDF ich denke mir sowas ja nicht aus ;-)
Haa Tippfehler:
>>
diese gelten jedoch nur bei einem maximalen Spitzenstrom von
*12,25Ampere* durch die Spule. Dieser ist jedoch bei 500mA
Ausgangsstrom
wesentlich höher!
/>>
sind natürlich 1,25Ampere und nicht 12,25
Gruß
AxelR
Ok, schonmal danke, ich werde das Bei gelegenheit mal ausprobieren, die Schaltung soll nachher für ein VFD sein welches halt eine Spannung ~24V benötigt (bischen mehr, bischen weniger ist auch nicht schlimm :p) und braucht halt MAXIMAL 500mA ich schätze mal eher so 200-300mA
>>
C_t musste noch ändern, damit die Berechnungen greifen (500Khz)
C_t=4 10E-5 t_on= 4*10E-5*10,4E-6 = 416pF (390pF+22pF)
den 180Ohm widerstand kann so bleiben, die beiden
Spannungsteilerwiderstände müssen noch "auf 24 Volt gestellt"
werden.
/>>
Hat keiner gemerkt?
t_on ist nicht 10,4µs (10,4E-6) sondern 10,2µs (10,2E-6), daher:
C_t=4 10E-5 t_on= 4*10E-5*10,2E-6 = 408pF (390pF parallel 18pF)
Ob das nun so viel ausmacht, gilt zu prüfen. Aber wenn wir schon
rechnen, dann richtig...
Hast Du's schon mal aufgebaut?
Sag mal bescheid, ob du 24 Volt rausbekommst. Die minimale Induktivität
von hier 100µH gilt jedoch bei 500mA, sollte wirklich weniger fliessen,
muss die Spule vergrößert werden. brauchst ja nur die Werte einsetzen.
Gruß
AxelR.
Bin z.Z. leider gerade im Umzugsstreß, werde aber mal einen Aufbau machen wenn das ganze vorbei ist kann aber gut nochn Monat dauern weil ich nebenei noch studieren muß :) Wenns klappt meld ich mich aber auf jeden Fall. Problem was ich sehe ist: Das Ding braucht ja immer unterschiedlich strom, weil es ja sein kann, das in einer Zeile z.B. garkeine Objekte leuchten, funktioniert das ganze nur wenn man die Ausgangsleitung kennt?
Nun, es geht hier um die minimale Induktivität, wie weit man die vergrößern darf - der Stromanstieg in der Spule ist linear und wird mit steigender Induktivität immer flacher. Es muss sichergestellt sein, das in der Ein-Zeit der Strom soweit angestiegen ist, das genug Energie im Kern gespeichert wurde, ohne die maximal erlaubte magn. Flussdichte für das jeweilige Kernmaterial zu überschreiten. Aber ich glaube nicht, das das so eng zu sehen ist, Du kannst ja die 100µH drinn lassen und statt dessen mit C_t spielen. Dieser hat ja einfluß auf t_on und geht somit in die Berechnung mit ein. Mehr als Warm werden kanns ja nicht. Gruß AxelR. Ich habe meinen Umzug gerade (fast) hintermir.
Frage an AxelR. Du hast in deiner Berechnug für V_diode und V_sat eine Spannung von 0,3V angenommen. In der AN954 von Motorola wird von V_diode = 0,6V und von V_sat = 0,8V ausgegangen. In der AN920 von Motorola wird von V_diode = 0,8V und von V_sat = 0,3V ausgegangen. Welche Werte sind nun die Richtigen?
Ja habe ich mir auch schon überlegt... die Flußspannung einer schottky-Diode 1N5819 o.ä. ist doch nicht 0.8Volt, sondern eher im Bereich 0.3V anzusiedeln. Die Sättigungsspannung des Transistors kannte ich nicht, war ich auch u faul nachzuschlagen. Ich habe Sie einfach aus den Design-Beispielen der AN920 entnommen. Der R180Ohm sollte dafür hinreichend dimensioniert sein, oder? Ich seh' mir mal die AN954 an. Gruß Axel angesehen.. prima ergänzung zur 920! http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN954-D.PDF
@Axelr: Wenn der Strom < 500mA ist, muss die Induktivität nicht vergrößert werden. Wenn der Strom kleiner ist, dann bleibt die Spannung am Eingang des internen Komparators länger größer als die Referenzspannung von 1.25V. In dieser Zeit kann durch das AND-Gatter der Flipflop und damit der Transistor nicht eingeschaltet werden. Der Schaltstrom bleibt gleich, die Anzahl der Schaltvorgänge hängt jedoch von dem Stromverbrauch aus. Daher muss die Induktivität nicht verändert werden. In der Formel richtet sich Ipk(switch) daher nach dem maximalen Ausgangsstrom und nicht nach dem Strom, der momentan verbraucht wird.
Hi, wollte aus aktuellem Anlaß mal fragen, ob Du das Problem weiter verfolgt hast, weitergekommen bist, oder die Sache in der Schublade liegt? http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-111472.html#125170 Viele Grüße AxelR.
Sobald ich ein paar moneten zusammenhab um mir die Teil + Zubehör fürs Paltineätzen zu besiorgenw erd ichs auf jeden Fall mal ausprobieren.
ich würds erstmal auf Lochraster bauen. Sonst: geht den Menschen wie den Leuten, da bleibt nicht mehr viel für's Hobby übrig. Viel Spass noch und viel Erfolg Axel
Mal schauen, z.z. bin ich etwas kanpp bei Kasse, aber bei der nächsten Reichelt bestellung sind die Bauteile sicherlich dabei ;)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.