Push-Pull: Reihenfolge der Transistoren vom Belang?

Willy schrieb:
> ich habe im Netz beides gesehen

Dann gib bitte Links auf die beiden Varianten an.

Willy schrieb:
> ich hoffe ihr pennt noch nicht.
mal schaun, wie lang du durchgehalten hast ^^

> Mir ist aufgefallen, dass Push-Pull Stufe (Gegentaktstufe) manchmal
> mit npn-unten und pnp-oben, manchmal aber umgekehrt realisiert wird.
naja.
die gegentaktendstufe sagt, dass 2 komplementäre transitoren 
gegeneinander arbeiten.
brauchst du fließende spannungsverläufe, musst du beide transistoren in 
kollektorschaltung betreiben.
willst du nur 2 feste pegel bei den potentialen der versorgungsspannung, 
kannst du emitterschaltungen bauen - du sparst dir hier den ruhestrom 
und bekommst dafür noch die niedrigere sättigungsspannung über den 
transistoren.

> Im Grunde, so denke ich, ist es egal. Wichtig ist nur ob man eine
> 180 Grad Phasendrehung haben möchte oder nicht. Stimmt das?
nein.

> Wie gesagt, bin etwas verwirrt, denn ich habe im Netz beides gesehen
> und wer weiss ob es dort korrekt war.
dann hättest du mal lieber das "drumherum" gelesen. stand doch sicher 
dabei ^^

Dritte Version: http://de.wikipedia.org/wiki/Totem-Pole-Ausgang

Push-Pull-Stufe ist die Schaltung bei der die Emitter aneinander sind 
und die andere Stufe ist eine Gegentakt-Inverterstufe. Die Eigenschaften 
der beiden Stufen hat der Kollege über mir schon richtig erläutert!

Jens G. schrieb:
>>> Im Grunde, so denke ich, ist es egal. Wichtig ist nur ob man eine
>>> 180 Grad Phasendrehung haben möchte oder nicht. Stimmt das?
>>nein.
>
> Jain. Ist erst mal richtiug, aber nicht das einzige Kriterium.
muss ich zustimmen.

> Wenn Emitterschaltungsvariante (Collectors zusammengeschaltet), haste
> die 180° Phasendrehung, haste Spannungsverstärkung, i.d.R.
> Stromverstärkung, und vielleicht einiges mehr.
ja. wobei diese 180° phasendrehung nichts anderes als eine digitale 
invertierung ist.
wird also nicht mit analogen signalen funktionieren. außer dass sie im 
ungünstigsten fall rauch erzeugen =)