-Os fabs() WinAVR 20100110 falscher Code

OP #1643682
Lesenswert?

Hallo,

ich habe gerade festgestellt, dass bei der Verwendung von floats das 
Ergebnis von der Optimierungstiefe abhängt (-Os --> liefert falschen 
Code | -O3 --> Code läuft)


BSP:
#include <math.h>
#include <stdio.h>
.
.
.
float var1 = 10.1;
float var2 = 10.2;


if ((fabs(var1-var2)>0.2))
{

}

Der Ausdruck ist false bei -O3, jedoch true für -Os...

Ist dieses Verhalten normal oder mache ich etwas falsch?


Vielen Dank im Voraus!



Beste Grüße,
Moderator #1643770
Lesenswert?

Für folgendes Programmmodul
1
#include <math.h>
2

3
float var1 = 10.1;
4
float var2 = 10.2;
5
char x;
6

7
void sub(void) {
8
if ((fabs(var1-var2)>0.2))
9
  x = 1;
10
}

ist bei den Compilerversionen 4.2.4, 4.3.4 und 4.4.2 das Ergebnis
(erzeugter Assemblercode) unabhängig davon, ob mit -Os oder -O3
optimiert wird. Der fabs-Aufruf wird jedesmal als
1
  andi r25,0x7f

also als Löschen des Vorzeichenbits der FP-Zahl übersetzt.

Der Fehler liegt damit eindeutig innerhalb der Zeilen 3 bis 5 in deinem
oben geposteten Programmbeispiel, die ich in meinem Test aus syntakti-
schen Gründen weggelassen habe ;-)
Moderator #1643802
Lesenswert?

> ...
> ist bei den Compilerversionen 4.2.4, 4.3.4 und 4.4.2 das Ergebnis
> (erzeugter Assemblercode) unabhängig davon, ob mit -Os oder -O3
> optimiert wurde. ...

Ich sehe gerade, dass der GCC 4.4.2 seit zwei Monaten nicht mehr aktuell
ist.

Update .../^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H| Fertig.

Aber für 4.4.3 gilt das oben Geschriebene ebenso. Und in WinAVR 20100110
steckt, der Versionsnummer nach zu urteilen, sowieso noch eine ältere
GCC-Version.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren