Unterschied zwischen Spartan 3A\AN\3E

Johann Gast #1663644
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo @ all

Ich will gerade ein neues FPGA-Board erzeugen. Bis jettz hatte ich immer 
einen Spartan 3 XC3S400 vervendet. Auf dem neuen Board soll nun ein 
neuer Spartan her.

Inzwischen gibt es ja den Spartan 3E\3A\3AN

So wie ich es verstanden habe besitzt der 3E weniger I/O Ports dafür 
jedoch mehr Gatter.

Der Unterschied zwischen dem 3A und dem 3AN ist der interne Flash und 
die Single Chip option.

Jedoch kann ich mir nichts unter der single chip option und den internen 
Flash vorstellen. Bedeutigt dies das ich keinen externen EEPROM für die 
Firmware benötige, so das die Firmware beim 3AN direkt im FPGA 
gespeichert wird?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Matthias G. #1663735
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Johann schrieb:
> Das bedeutet ja man benötigt keinen externen EEPROM mehr für die
> Firmware. Hat dies eigentlich auch Nachteile?
Ja, der FPGA ist teurer und zwar teurer als der FPGA mit externem EEPROM 
zusammen. Zumindest wenn man nicht den orginal Xilinx-PROM verwendet.

Es gibt aber noch ein paar Vorteile der A-Serie gegenüber der E-Serie:
- geringfügig Preisgünstiger bei gleicher Größe
- Verwendung von preisgünstigen Config-Flashs (z.B. von Atmel für < 1€)
- neuere Generation, daher voraussichtlich längere Verfügbarkeit
- Die AUX-Spannung kann wahlweise mit 2,5V oder 3,3V betrieben werden. 
Oft benötigt man die 2,5V nur dafür, daher wird die Stromversorgung und 
das Layout unter Umständen einfacher.
- LVDS auch bei IO-Spannung von 3,3V möglich.
- Anderen fällt bestimmt auch noch was ein.

In wie weit diese Punkte bei der Wahl des FPGAs entscheidend sind muss 
jeder selbst herausfinden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johann Gast #1663766
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn ich daran denke was man vor 4 Jahren noch für den Xilinx EEPROM 
bezahlt hat. Ich glaube es waren so um die 20€ ^^. Diesen habe ich dann 
auch durch ein anderes Modell ersetzt aber < 1€ ist doch schon mal ein 
guter Preis.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael O. #1663830
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Spartan3AN bietet zudem auch code protection Mechanismen.
Bei fast allen externen Konfig-Speichern kann man mit einem einfachen 
Datenlogger die Daten auslesen. Bei den ANs gibt es das sogenannte DNA - 
eine Signatur die mit den Konfigdaten verschlüsselt ist.

Zumindest ist das Klonen hier deutlich aufwendiger.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren