Digilent oder China Platform Cable.

Gast #1664363
Lesenswert?
• ▲
▼
Was und warum würdet ihr bevorzugen: den Digilent XUP USB-JTAG oder 
einen der China Platform Cable USB, die es auf ebay gibt? Preislich ja 
ziemlich exakt das Selbe.
Haben in meinen Augen beide Vor- und Nachteile. Digilent sollte erst mal 
vertrauenswürdiger sein was Funktion angeht (?), aber die Firmware ist 
nicht kompatibel zum Platform Cable?
Wohingegen der Nachbau aus China eben ein Nachbau aus China ist, dafür 
aber kompatibel ist und einen Adaptersatz für Programmierstecker 
beeinhaltet und voll updatebar ist.

Verstehe ich die Fakten richtig und was würdet ihr für Konsequenzen 
ziehen? (einen Platform cable II zu kaufen ist leider keine Option für 
mich)
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1664391
Lesenswert?
• ▲
▼
> aber die Firmware ist nicht kompatibel zum Platform Cable?
Ist doch egal. Wichtig ist nur, dass es direkt mit Impact 
zusammenspielt. Und das tut es (auch aus eigener Erfahrung):
1
Compatible with Xilinx Platform Cable USB

> aber die Firmware ist nicht kompatibel zum Platform Cable?
Aus der Historie: das Parallel-Cable III hat gar keine Firmware, ist 
nicht updatefähig und programmiert trotzdem alle Bausteine  ;-)
Gast #1664399
Lesenswert?
• ▲
▼
> Wichtig ist nur, dass es direkt mit Impact
zusammenspielt.

Das sehe ich genauso, mache mir nur Sorgen, daß sich impact ggf. in 
einer neuen version dahingehend ändert, daß das Teilchen dann seinen 
Dienst versagt.
Sozusagen in Analogie zu Atmel, wo ja andauernd die Software in den 
Programmiergeräten ein update benötigt und auch mit alter nichts mehr 
tut in einem neuen avrstudio....

Also spräche erst mal nichts gegen den XUP, richtig? ggf noch einen 
eigenen Adapter auf benötigten jtag Stecker basteln dann.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1664496
Lesenswert?
• ▲
▼
> ob jemand etwas braucht oder nicht ist eine andere sache.
Richtig, nur weiß jemand der so ein Kabel neu kauft wahrscheinlich noch 
gar nicht, ob er das überhaupt braucht. Und vor allem: er kann es nicht 
abschätzen, ob diese Funktion evtl. wichtig ist.

Ich habe diesen seriellen Slave Modus bei einem Programmierkabel noch 
nie vermisst.
@ Thomas: hast du diesen Modus in Verbindung mit dem Programmierkabel 
schon mal verwendet?
Gast #1664502
Lesenswert?
• ▲
▼
>Richtig, nur weiß jemand der so ein Kabel neu kauft wahrscheinlich noch
>gar nicht, ob er das überhaupt braucht. Und vor allem: er kann es nicht
>abschätzen, ob diese Funktion evtl. wichtig ist.

Ich fühle mich verstanden und sehe keinen Grund mich dessen schämen zu 
müssen ;-)
Danke der Infos. Digilent ist etabliert und ich werde diesen wählen.
Persönliche Seite #1664591
Lesenswert?
• ▲
▼
Lothar Miller schrieb:

> @ Thomas: hast du diesen Modus in Verbindung mit dem Programmierkabel
> schon mal verwendet?

bin eigentlich kein Xilinx anwender (Altera verliebt) daher ist meine 
aussager bezüglich XUP weniger relevant als deine, wobei ehrlich gesagt 
(abgesehen von XUP clone tests) habe den Slave Serial mode in letzten 
knapp 2 jahren nur einmal benutzt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren