Hi, versuche gerade bei meinem STM32 den USB zum Laufen zu bringen. Stellt sich bei mir die Frage, wieso braucht man auf dem PC dafür eigentlich einen speziellen Treiber? Sollte nicht ein OHCI-Treiber im OS verfügbar sein? Gruß Tom
Gast
#1690534
Braucht man nicht. Man braucht nur das richtige OS.
Auch Windows wird mit einem generischen Treiber für CDCs geliefert, allerdings aus irgendeiner grenzwertigen Debilität heraus ohne eine passende *.inf-Datei, die zur Nutzung erforderlich ist. USB-Seriell-Bridges wie die von FTDI, Prolific etc. aber sind keine CDCs, sondern nutzen proprietäre Protokolle und benötigen also individuelle Treiber. Bei manchen Linux-Distributionen sind auch solche Treiber im Lieferumfang enthalten, ob deswegen das OS "richtiger" ist? Wie dem auch sei, für eigene Versuche mit USB ist es ratsam, eine der Standardgeräteklassen wie eben CDC zu verwenden. Im Anhang ist ein Beispiel für eine *.inf-Datei nebst *.cat für eine USB-VID von Microchip. Wird auf die *.cat-Funktionalität (Signierung) verzichtet, kann die Datei leicht durch Ändern von VID und PID an eigene Controller angepasst werden.
Dank Dir! Verstehe trotzdem nicht, wieso Windows einen CDC beim einstecken nicht automatisch Erkennt soe wie ein Mass Storage Device ja auch. Gruß Tom
Gast
#1690562
Hat Rufus doch gesagt. Wenn sich das Device nicht als CDC anmeldet, gibts auch keinen CDC-Treiberaufruf... Oder meldet sich dein Device wirklich als CDC an? Ralf
Auch wenn sich das Device als CDC meldet, ist, um es unter Windows nutzen zu können, eine passende *.inf-Datei erforderlich. Das ist eines der Defizite von Windows, warum auch immer. Vermutlich haben die, die dahinterstecken, niemals die Möglichkeit vorhergesehen, CDC-Devices außerhalb von USB-Modems zu begegnen (die sowieso mit Treibern ausgeliefert werden).
Vielleicht sollte man das mal jemand denen in Redmond sagen... Weiß einer von euch wie es beim Mac aussieht? Gruß Tom
Zwar habe ich einen und nutze den auch, aber ein CDC habe ich da noch nicht drangehängt. Ich vermute aber stark, daß das "out-of-the-box" funktionieren wird.
Thomas Burkhart schrieb: > Sollte nicht ein OHCI-Treiber im OS verfügbar > sein? Das ist doch nur die unterste Schicht, der Zugriff auf den angeschlossenen Bus. Mit dem OHCI- oder EHCI-Treiber kannst du erst einmal nur Pakete auf dem USB senden und empfangen. Darüber sitzen dann im Betriebssystem die Treiber, die geräteabhängig die Einbindung ins System vornehmen, wobei diese wiederum unabhängig vom zu Grunde liegenden USB-Controller sind. Allerdings bietet Windows von Haus aus verdammt wenig in dieser Richtung, man verlässt sich dort voll und ganz auf die Hersteller der jeweiligen am USB angeschlossenen Geräte. Insbesondere bietet Windows keinen generischen USB-Treiber, über den man einfach nur an die rohen Datenpakete der USB-Controller-Hardware herankommt (die gängigen Unixe und Mac OS haben sowas). Der einzige Treiber, der bei Windows offensichtlich standardmäßig dabei ist und sich wirklich jede Instanz der entsprechenden Geräteklasse krallt, ist ein HID- Treiber (human interface device), eigentlich für Keyboard und Maus gedacht. Das führt dann zur absurden Situation, dass jeder, der irgendein USB-Gerät baut und selbst keine Treiberinstallation machen möchte, sein Gerät als HID auslegt -- egal, was das Gerät tut. Mit "human interface" hat das oft dann nichts zu tun, da hängen dann Programmiergeräte für Microcontroller dran und sonstwas.
Gast
#1690671
Thomas Burkhart schrieb: > Weiß einer von euch wie es beim Mac aussieht? Die hier sagen, dass man plötzlich ein Modem da hat, das sich mit einem Terminalprogramm bedienen lässt. Also funzt wohl. http://www.recursion.jp/avrcdc/driver.html#protocol (fast ganz unten auf der Seite) \0
Jörg Wunsch schrieb: > Allerdings bietet Windows von Haus aus verdammt wenig in dieser > Richtung, man verlässt sich dort voll und ganz auf die Hersteller > der jeweiligen am USB angeschlossenen Geräte. Insbesondere bietet > Windows keinen generischen USB-Treiber, über den man einfach nur an > die rohen Datenpakete der USB-Controller-Hardware herankommt (die > gängigen Unixe und Mac OS haben sowas). Jein, mit WinUSB http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff540207.aspx geht sowas mittlerweile recht gut (unterstützt nur keine isochronen Transfers).