Hallo, hat jemand mal das Datenblatt des AT90CAN128 gesehen. Bzw. die Package Beschreibung. Dort steht drinn das es ein TQFP64 ist und die geben an das der Pad Abstand 0.8 mm ist. Ok sowei so gut. Alle Eagle Packages mit TQFP64 sind auch so. Jedoch ist das Bauteil in echt etwas größer als es im Datenblatt steht. Es passt nicht auf ein TQFP64 normalo Package. Aber in Eagle in der AVR Lib ist das TQFP64 ein bischen größer so das es wieder passt. Hat da Atmel etwa ihr eigenes TQFP64 herausgegeben. Kennt jemand das Problem.
Wie groß ist denn der Pad Abstand ? Gruß, Marcus
Hast du das mit einem Ausdruck überprüft? Möglicherweise ist dein Drucker nicht kalibriert, weshalb der Ausdruck ein wenig größer ist.
Ich habe bereits eine echte Platine. Aber ich habe jetzt das Problem jetzt erkannt. Alle Eagle TQFP64 Packages sind zu klein. Auser in der Atmel lib das ist richtig.
Gast
#1719672
Also bei mir passt der AT90CAN exakt auf das TQFP64 aus TARGET mit 0.8 mm Abstand. Das TQFP64 gibt es glaub ich auch noch mit 0.5mm Abstand - bist du sicher, dass du nicht das Falsche hast? Hast du die echten Pinabstände des µC und die Abstände in EAGLE am PC mal gemessen?
@Antwort Ja das Datenblatt stimmt. In Eagle sind fast alle TQFP64 PAckages zu klein