http://www.n24.de/news/newsitem_6054915.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+n24%2Fmultimedia+%28Multimedia+-+N24.de%29 Ist das eine gute Entscheidung? Jetzt kann man im Auftrag ungeschützte Netze suchen und runterladen.;-)) 100Eus Kopfpreis.
Das ist ja Googles Geschäftsmodel für StreetView. Durch zufall haben die sich dieses neue "Gesetzt" ergooglet und mit StreetView umgesetzt :D
Juppi J. schrieb: > http://www.n24.de/news/newsitem_6054915.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+n24%2Fmultimedia+%28Multimedia+-+N24.de%29 > > Ist das eine gute Entscheidung? > > Jetzt kann man im Auftrag ungeschützte Netze suchen > und runterladen.;-)) > 100Eus Kopfpreis. Ja, die ist jedenfalls besser, als dass der Anschlussinhaber in vollem Umfang (für was eigentlich?) haften soll. Ich muss gerade an die Paranoia-Zeile denken, die auf die mittlerweile berühmte Entscheidung des Hamburger Landgerichtes zurückgeht, und daher auf vielen Webseiten zu finden ist; Ihr wisst schon, der Spruch mit den verantwortungslosen Links. Man sollte froh sein, dass es mittlerweiler Richter zu geben scheint, die zuhause einen PC haben.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.