Gast
#131614
wer war denn das? Müsste hier aus dem Forum kommen, mit dem ich mal Kontakt hatte. Trudeln so pro Tag 50 verseuchte emails bei mir ein...
|
Anzeige
|
*@htl-salzburg...
Gast
#131614
wer war denn das? Müsste hier aus dem Forum kommen, mit dem ich mal Kontakt hatte. Trudeln so pro Tag 50 verseuchte emails bei mir ein...
Gast
#131615
Naja, Absenderadresse kann ja auch gefaket(sp?) sein...
Gast
#131616
Hi, zwecks des "sp ?". Das Beugen englischer Verben im Deutschen ist mit das Grausamste, was es überhaupt gibt ;-) http://www.comet-doku.info/verstaendlich_schreiben/anglizismen_lernen_deutsch/sachsen2003/sld001.htm
Gast
#131617
Ja, da haette Faelschung noch halbwegs gepasst. Aber manchmal ist Faelschung i.Vgl. zu fake einfach zu stark, finde ich. Aber stimmt schon, mir ist das am ehesten passende Wort nicht eingefallen, muss ich zugeben kurz schaem Gruss! :) j.
Gast
#131618
Hi, ich weiß, man wird so mit Anglizismen überflutet (flooded g), dass man oft nicht mehr an die Alternativen denkt. Klar auch, dass Fälschen etwas stärker wirkt. Das ist keine Entschuldigung ;->
Gast
#131619
Ich bin zu dem Schluss gekommen, daß man doch eher durch Anglizismen 'geflooded' wird. ;-) Das entspricht dem allgemeinen Jargon wesentlich besser und lässt sich bestimmt sogar noch einfacher im Rahmen einer sms benutzen.
Gast
#131620
Anglizismen sind OUT !! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|