Gast
#1782420
Hallo, zur Zeit definiere ich eine universell einsetzbare Industriesteuerung. Würde Ihr eher eine CANopen- oder CAN 2.0-Schnittstelle einbauen? Schon mal Danke für alle Beiträge
|
Anzeige
|
CANopen- oder CAN 2.0?
Gast
#1782420
Hallo, zur Zeit definiere ich eine universell einsetzbare Industriesteuerung. Würde Ihr eher eine CANopen- oder CAN 2.0-Schnittstelle einbauen? Schon mal Danke für alle Beiträge Äpfel und Birnen? CAN 2.0 => Hardware CANopen => Software Du vergleichst Äpfel mit Birnen. CANopen ist ein High-Level-Protokoll, das auf der CAN-Schnittstelle aufsetzt. CAN 2.0(A/B) ist der CAN-Standard. Informier dich da nochmal... Gruß Fabian
Gast
#1782427
Was ist CAN2.0 ??? Gruss, Jan
Gast
#1782428
Ich würde eine CANopen mit einer CAN 2.0 realisieren. Ein älterer Standard als die CAN 2.0 macht eh nicht viel Sinn.
Gast
#1782432
> Was ist CAN2.0 ???
Im CAN 2.0 Standard ist eine höher Übertragungsrate und ein 29-Bit
Identifier zugelassen, wenn ich mich recht entsinne.
Nicht direkt. CAN 2.0 hat noch die Anhänge A und B. Anhang A definiert CAN mit den grundlegenden Eigenschaften von CAN 1.3, also u.a. 11Bit ID. CAN 2.0 definiert ausserdem noch das extended Frame mit 29Bit ID. Gruß Fabian Antwort schreiben |
Anzeige
|