Gast
#1782420
Hallo, zur Zeit definiere ich eine universell einsetzbare Industriesteuerung. Würde Ihr eher eine CANopen- oder CAN 2.0-Schnittstelle einbauen? Schon mal Danke für alle Beiträge
|
Anzeige
|
CANopen- oder CAN 2.0?
Gast
#1782420
Hallo, zur Zeit definiere ich eine universell einsetzbare Industriesteuerung. Würde Ihr eher eine CANopen- oder CAN 2.0-Schnittstelle einbauen? Schon mal Danke für alle Beiträge Äpfel und Birnen? CAN 2.0 => Hardware CANopen => Software Du vergleichst Äpfel mit Birnen. CANopen ist ein High-Level-Protokoll, das auf der CAN-Schnittstelle aufsetzt. CAN 2.0(A/B) ist der CAN-Standard. Informier dich da nochmal... Gruß Fabian
Gast
#1782427
Was ist CAN2.0 ??? Gruss, Jan
Gast
#1782428
Ich würde eine CANopen mit einer CAN 2.0 realisieren. Ein älterer Standard als die CAN 2.0 macht eh nicht viel Sinn.
Gast
#1782432
> Was ist CAN2.0 ???
Im CAN 2.0 Standard ist eine höher Übertragungsrate und ein 29-Bit
Identifier zugelassen, wenn ich mich recht entsinne.
Nicht direkt. CAN 2.0 hat noch die Anhänge A und B. Anhang A definiert CAN mit den grundlegenden Eigenschaften von CAN 1.3, also u.a. 11Bit ID. CAN 2.0 definiert ausserdem noch das extended Frame mit 29Bit ID. Gruß Fabian Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|