VME P2 Connector Stand der Technik?

flint Gast #1838538
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

wir haben ein System in einem VME Rack. Dieses soll jetzt um 
Interferometerkarten von Agilent erweitert werden, diese können ihre 
Daten über den Standard P1 Connector auf dem VME Bus loswerden, oder 
auch direkt über den P2 Connector. Aus Performancegründen brauchen wir 
zweiteres.

Ich bin jetzt verwirrt, was diesbezüglich der Stand der Technik ist. Ich 
habe die Recherche dazu nicht gemacht und die Info bekommen, dass es 
sehr schwer ist, brauchbare HW für den P2 Connector zu bekommen. Man 
braucht Overlay Boards, um die P2 Backplane überhaupt zu verbinden, 
diese Overlays sind ein Relikt aus den 80ern, bekommt man nirgendwo, 
haben keine Terminierungen, etc.

Das ganze beginnt jetzt leider wirklich schon deutliche 
Projektverzögerungen zu verursachen.

Ist das tatsächlich der Stand der Dinge, wenn man den VME P2 verwenden 
will? Wenn ja ist das grausam.

lg
flint
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
DirkB Gast #1838647
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Der P1 ist im Prinzip ein 16-Bit Bus vom Motorola 68000.

Auf dem P2 ist die 32-Bit Erweiterung, allerdings nur auf der mittleren 
(b) Kontaktreihe. Die beiden äußeren Reihen (a und c) können von der 
Einschubkarte frei belegt werden.

Auf P2a und P2b ist beim Agilent-Interferometer im Prinzip eine 
(32-Bit-)Parallel-Schnittstelle ausgeführt, an der man die Werte schnell 
abgreifen kann. (Ich hoffe wir sprechen vom gleichen Interferometer)

Da diese Schnittstelle keiner Norm unterliegt wird es dafür auch 
kaum/kein Zubehör geben.

Man kann aber durchaus auf der Rückseite der VME-J2-Backplane auf die 
Stecker zugreifen, bzw. auch über Flachbandkabel verbinden.

Als Lieferant fällt mir spontan Schroff ein.

Viel Spaß,

Dirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
flint Gast #1839187
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

danke für die Antwort, ich denke wir reden wenigstens über dasselbe 
Prinzip, Kartennummer ist N1225A, aber da gibt es ja auch ältere 
Generationen, die sehr ähnlich funktionieren.

Das mit dem Flachbandkabel ist nicht sehr befriedigend, das muss man 
sich wohl selber machen, ich finde jedenfalls keine COTS Lösung. Um die 
Terminierungen muss man sich dann wohl auch kümmern.

Das ist vielleicht ein bisschen weniger PITA als die Geschichte mit den 
Overlay Boards. Aber nur ein kleines bisschen.

lg
flint
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.