|
Anzeige
|
Zentralgleichrichtung oder Vor-Ort, was ist besser?
Gast
#1972505
Moin. Wenn man einen Trafo hat, der weit verteilt Kleinspannungsverbraucher mit geringer Stromaufnahme speißt, ist es besser, direkt am Trafo gleichzurichten und zu sieben und vor Ort dann mit Festspannungsregler zu stabilisieren? Oder ist es besser, wenn man vor Ort gleichrichtet, siebt und evtl stabilisiert, sofern benötigt. das kommt auf die Randbedingungen an. Brunmscleifen, Leistung, Auslastungsfaktor, benutzte Spannungsebenen..... gemeinsame Bezugspotentiale......Ökonomie Nicht vergessen ... wie kann man bei Gleichstrom die richtige Polaritaet sicherstellen. Es kann ja einer ein Kabel verkehrt rum anschliessen. Wenn dan was kaputtgeht, haette man besser lokale Gleichrichter verwendet.
Gast
#1973219
Ich bin ein Freund von glbal gleichrichten und lokal glätten. Mein beispiel ist ein Spannungsmessgerät mit einem ICL7107 auf einem Steckbrett. Hatte immer große Schwankungen, auch mit einer Glättung von 940µF war dem nicht bei zu kommen. Dann hab ich eine glättung mit einigen µF direkt neben den Abgriff der Spannungsversorgung gesetzt und hatte nur noch kleine Schwankungen. Zentral Gleichrichten und glätten verteilt auch Störungen verursacht durch die Verbraucher Zentral an alle anderen... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
