Gestaltung der Massefläche

Gast #1979434
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo.

Ich habe ein Frage zur Gestaltung von Masseflächen.
Ich habe eine Platine (DK) mit Masseflächen unterschiedlichen 
Potentials. Auf der einen werden 50kHz geschaltet, auf der anderen habe 
ich einen Controller der mit 32MHz arbeitet. Die Masseflächen sind nicht 
miteinander verbunden und die Schaltungsteile galvanisch getrennt. Wenn 
ich nun die Masseflächen in ausreichendem Abstand parallel führe, ist es 
dann besser, wenn Kanten nicht mit 90° ausgeführt werden, sondern der 
Verlauf eher 45° hat.

Macht das generell ein Problem bei der EMV, ob 90° oder abgestumpft?

Danke euch.
#1979442
Lesenswert?
• ▲
▼
Ist mE egal, wichtig ist es, dass in Leiterbahnen keine 90° Knicke sind.
Noch wichtiger ist aber, dass jede Leiterbahn eine durchgängige 
Masseleitung (Fläche) als Bezugspunkt / bzw "Rückweg" hat. Also keine 
Sauerein wie "Oh da führen wir doch noch mal ein Signal über die 
Massenlage"...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.