Hallo, ich habe eine Frage zur AN-1148 von National. Dort steht auf Seite 5: The NPN regulator uses a technique called dominant pole compensation because it has no inherent low-frequency poles. In this case, a capacitor is built into the IC which places a pole in the loop gain at a low frequency (Figure 12). This dominant pole (shown as P1) for a typical NPN regu- lator is set at about 100 Hz. The 100 Hz pole causes the gain to decrease at a rate of −20 dB/decade until the second pole (P2) which is located at 3 MHz. At that point, the slope of the gain plot changes to −20 dB/decade. Wieso wird ein zusätzlicher "Pole" P1 eingebaut wenn das Teil sowieso stabil wäre? Verringert ja somit nur die Verstärkung. mfg
Liegt es vll daran das die Darlington Stufe mehr als -180° Phasenverschiebung machen könnte?
oke schrieb: > Wieso wird ein zusätzlicher "Pole" P1 eingebaut wenn das Teil sowieso > stabil wäre? Ohne P1 wäre der Regler eben gerade nicht stabil, denn auf P2 folgt mit nicht allzu großem Abstand noch ein P3, da der Regelverstärker praktisch immer mehrstufig aufgebaut ist. Ohne P1 läge die Verstärkung an P3 noch weit über 1, so dass die Phase bei Verstärkung 1 zu dicht bei -180° liegt. Mit dem künstlichen Pol P1 wird die Verstärkung sowohl an P2 und erst recht an P3 unter 1 gedrückt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.