Eure Erfahrungen mit Quartus 10.0 / 10.1

Also ich bin im Praktikum mit 10.0 wunderbar zurecht gekommen. Man muss 
sich zwar etwas umgewöhnen wenn man von Xilinx kommt, aber sonst konnte 
ich damit gut arbeiten.

Ich binn nach einigem rumprobieren wieder bei der 9.1_sp2 geblieben.
Gerüchteweise habe ich gehört, dass die 10er Versionen bei Altera von 
einer neuen Softwaretruppe geschrieben wurden.

Für neue Projekte nehme ich immer die aktuellste Version (es sei dem 
NIOS II oder andere Lizenzen sind abgelaufen).
Q10.0 war wirklich nicht so toll, aber seit dem Servicepack läut alles 
viel besser. Was mir besonders wichtig war ist, dass die IDE schneller 
reagiert bzw. die Kompilerzeiten drastisch runtergegangen sind.

SOPC-Builder stirbt ja längerfristig. Da darf man den Sprung auf die 
neue Plattform nicht verpassen, denke ich. Alles soll besser, schneller, 
größer werden (der letzte Punkt gefällt mir nicht besonders ;-))


Grüße,
Kest

Vielen Dank schon mal für eure Beiträge,

@seB
> Gerüchteweise habe ich gehört, dass die 10er Versionen bei Altera von
> einer neuen Softwaretruppe geschrieben wurden.

Mir wurde von einem FAE gesagt, dass die Oberfläche komplett neu 
geschrieben wurde, wegen Umstellung auf Qt. Aber mir kommt es auch so 
vor, dass hier andere Programmierer am Werk waren. Viele 
Tastatur-Shortcuts funktionieren nicht mehr oder sind anders belegt und 
auch viele andere nützliche Funktionen wurden entweder vergessen oder 
wegrationalisiert.

Besonders schade finde ich, dass der Simulator nicht mehr drin ist. 
Damit habe ich immer ziemlich gern gearbeitet; mit ModelSim komme ich 
(noch) nicht so richtig zurecht...

@Harald
> Ganz allgemein wechsle ich nur dann auf eine neue Version einer
> Software, wenn ich davon einen signifikanten Nutzen habe. Das hat mit
> Quartus oder ISE nichts zu tun. Ich arbeite auch noch mit Word 2003.

Ja, aber um das herauszufinden muss man die neue Version erst mal 
testen. Versprochen wurde ja ziemlich viel (schneller, besser, ...).

@Kest
> Was mir besonders wichtig war ist, dass die IDE schneller
> reagiert bzw. die Kompilerzeiten drastisch runtergegangen sind.

Ja, die Kompilierzeiten sind wirklich deutlich kürzer. Die IDE war für 
mich vorher eigentlich schnell genug.

> SOPC-Builder stirbt ja längerfristig.

Tatsächlich? Woher hast Du diese Info?

Statt SOPC-Builder soll "Qsys System-integration Tool" kommen. Die 
beiden werden wohl am Anfang kompatibel sein, aber wie das immer so ist, 
irgendwann ist Schluß ;-)

In der neuesten Quartus Version ist Qsys schon dabei, man kann alles 
ausprobieren (habe ich aber nicht gemacht). Mit Qsys kann man (endlich) 
hierarchische Designs bauen, eigene Arbitrierlogic implementieren, 
eigene Busse (man kann dann eigene busse/Signale mit einander verbinden, 
als ob das z.B. AVALON-Interfaces sind oder so) und vieles vieles mehr.

Ich hoffe inständig, dass Altera da kein Mist baut und SOPC sterben 
lässt, bevor bei Qsys Kinderkrankheiten beseitigt wurden. Das Ganze hört 
sich aber schon sehr interessant an


Grüße,
Kest