Altium Designer Bibiothek erstellen

OP #2061040
Hallo alle zusammen,

ich bin neu und doch nicht ganz so neu hier, ich war schon öfters hier 
im Chat anzutreffen wenn ich Probleme hatte und habe hier eigentlich 
immer freundliche Hilfe gefunden daher hoffe ich auch dieses mal auf 
Hilfe.

Ich bin vor kurzem in einem Ingeneurbüro als Layouter angestellt worden. 
Ich arbeite nun mit Altium Designer und kann diesen nun auch für meine 
Privaten Projekte zuhause benutzen (Laptop). Mein Problem ist nun, ich 
bräuchte ein Bauteil, das ich nicht in den Bibiotheken finde, daher 
wollte ich eine neue Bibiothek mit diesem Bauteil erstellen.

Ich schaffe es zwar den Footprint und das Schematiczeichen zu erstellen, 
aber das zusammenführen zu einem Bauteil gelingt mir weisgott nicht. Ich 
sitze an dem Problem nun schon seit Freitagabend daran und habe mir auch 
schon bei Altium auf der Website die Trainingsvideos angesehen, bin 
daraus aber auch nicht schlauer geworden. Google hat ebensowenig 
Erleuchtung gebracht. Und hier im Forum habe ich auch nichts gefunden 
was mir weiterhilft.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

mfg Michael
Gast
Im Schematiceditor kann man den Zeichen die Footprints zuordnen, sowie 
die Connections verändern, wenn die Designatoren nicht übereinstimmen 
sollten.
Gast
Dein Footprint erscheint dort nur, wenn du deine Footprint-Bibliothek 
auch unter "Libraries" aktiviert hast. Ist quasi wie ein Include in C. 
Geschickter sind daher m.E. "Integrated Libraries". Sie sind ein 
eigenständiges Library-Projekt, in dem du Schematic- und Footprint-Lib 
zu einer Integrated-Lib compilieren kannst. Der Vorteil ist, dass dann 
auch gleich Footprints am Schaltplan-Symbol auswählbar sind.

Ralf
Ich wuerde die Integrated Libraries nicht empfehlen. Denn es gibt immer 
wieder Aenderungen. Ich habe jeweils eine Library : Schematic2011.Schlib 
& Footprints2011.pcblib. Die sind beide im Pfad, und ich kann einzeln an 
denen Rumeditieren. Passt auch.
Aha. Ich arbeite auch mit einzelnen Libraries, nicht mit einer IntLib, 
weil es immer wieder was zu aendern gibt, weil immer wieder ein neues 
element hinzukommt.
File - new - library - schematic library
File - new - library - pcb library

Die kann man dann bei
DXP- Preferences - System - Installed Libraries
ansaugen, und gut ist. Die IntLib braucht es nicht.
Oder was war das Problem ?
Warum sind denn so viele gegen die Int-Libs?

Wo ist der Nachteil als Konsequenz einer Änderung eines Bauteiles?

Denn: Getrennte Libs:

0) Pcb und SCH Libs sind offen; Editierung eines Footprints
1) Save und recompile pcb(oder muss man die einzelnen pcb und sch libs 
nicht kompilieren?)

Int-Libs:

0) Project mit pcb und sch Libs ist offen; Editierung eines Footprints
1) Save und recompile pcb
2) save und recompile Int-Lib

Also der unterschied ist doch nur ein weiterer Mausclick? Da überwiegen 
doch die Vorteile?

Oder gibts noch andere Nachteile der Int-Lib, bzw. Vorteile bei 
Verwendung einzelner pcb und sch libs?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.