Frage zu C18 Compiler

In ANSI-C (C90) muss eine leere Argumentenliste einer Funktion mit dem
Schlüsselwort void gekennzeichnet werden.
Im antediluvianischen K&R-C war das nicht erforderlich (aber das kannte
ja weder Prototypen noch mehr als eine äußerst rudimentäre
Typüberprüfung), ebenso lässt C++ das Weglassen zu.

Beziehen sich Deine Bezeichner "C18" und "C30" etwa auf den
Microchip MPLAB C-Compiler?

Das sollten eigentlich beide ANSI-C-Compiler sein.

"Das Problem ist, sobald ich in Lcd.c eine
Variable, egal welchen Typs, definieren will spuckt er mir einen
Syntax
Error aus."

Source posten, exakte Fehlermeldung posten.

Hallo

Also das mit dem "void" ist gut zu wissen, bin vom C++ programmieren
verwöhnt...

Habe mal einen Screenie angehängt wo der Fehler auftritt, ich hoffe man
sieht alles was nötig ist...

MfG Martin W

Moinsen,
Probier mal das unsigned int vor den befehl Delay_Lcd zu schreiben.
Sollte eigentlich auch so gehen, hatte mit sowas allerdings auch schon
Probleme mit dem CCS Compiler.

Paule

Hallo

Also ich hab probiert das Delay_Lcd mit dem Rückgabewert int
einzurichten, kommt aber der gleiche Fehler, wäre auch krass wenn man
keine Funktionen mehr machen könnte die nichts zurückgeben.
Also ich verstehe das ganze einfach net. Ich mein das ist ein simpler
Funktionsaufruf...
Wenn ich denn Funktionsaufruf in Zeile 21 Auskommentiere, dann gibt er
mir keinen Fehler mehr, erst wieder viel weiter unten... muss also an
dem Aufruf liegen...

Mit den Compiler Setting kann ja auch nnicht wirklich was falsch sein
oder? Ich mein ich hab eh alles durchprobiert...

MfG Martin W

Ich meinte eigentlich was anderes:
Vertausche mal die Zeilen 23 und 21 in deiner LCD_HD44780.c

Paule hat recht.

In C dürfen in einem Block keine Variablendefinitionen auf andere Dinge
erfolgen.

  int bla(void)
  {
    machwas();

    int variable;

  ...

So etwas ist nur in C++ zulässig.

Hallo

Tatsächlich! Also das heißt ich muss alle Variablen am Anfang des
Blocks definieren... Warum bitte ist das so?
Also ich muss sagen von C++ auf C umzusteigen ist wahrscheinlich
schwieriger als von C auf C++.... Immer kommt man auf neue Sachen drauf
die man nicht mehr machen darf ;-)

Danke!!!!!!

MfG Martin W

Hallo nochmal...

Wenn das mit den Variablen in C nicht funktioniert? Warum hat es dann
mit dem C30 geklappt?

MfG Martin W

Nur mal geraten:
Nicht alle Compiler sind 200% Standardkonform. Es macht ja durchaus
Sinn eine solche Einschränkung wegzulassen (man verliert allerdings
etwas Portabilität). Genauso verstehen viele C-Compiler schon seit
langem // als Kommentarzeichen, obwohl das meines Wissens erst im
C99-Standard definiert wurde.

Markus