AVR32 Buildroot Problem

Topsec Gast #2122462
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo
Habe hier ein NGW100-Board von Atmel und Versuche verzweifelt aus dem 
aktuellen Buildroot von Atmel ein System zu bauen.
Meine Vorgehensweise:
Habe hier: http://www.atmel.no/buildroot/buildroot-src.html
das aktuelle Buildroot (3.0.0) gezogen und entpackt
Nun versuche ich im Terminal mit dem Befehl: make atngw100_defconfig
die Konfiguration zu laden. Das bricht mir aber immer mit der Meldung 
"Keine Regel um atngw100_deconfig zu erstellen" ab. Ich bin im richtigen 
Verzeichnis (root Verzeichnis der entpackten Datei)
Wer kann mir helfen?

Danke und Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Topsec Gast #2124393
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo
Danke für deine Antwort. Also ein Makefile existiert in dem Ordner. Nur 
ein atngw100_defconfig kan ich da drin nirgends finden. Wenn ich nur 
make ausführe macht er auch was. Weiß nicht wieso es bei mir nicht geht 
und bei hp-freund funktioniert es. muss ich evtl. den Ordner irgendwo 
reinkopieren vorher? Hab ihn jetz in meinem Download-Ordner drin.
Gruß
Topsec
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan H. #2124445
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nimm lieber das Tar-File von Atmel - nicht das "Original" von 
buildroot.net.

Atmel hat mit Sicherheit Anpassungen vorgenommen!

Im TAR-File von Atmel ist das "atngw100_defconfig" drin - allerdings 
nicht direkt im "Makefile" der Datei sondern im Verzeichnisbaum 
abgelegt.

Probier mal ein "make help" aus! Dann sollten alle Targets auftauchen!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
hp-freund Gast #2124455
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe es so gemacht:

tar xvf buildroot-avr32-v3.0.0.tar.bz2
cd buildroot-avr32-v3.0.0
make atngw100_defconfig
make

Es gibt aber später beim compilieren ein Problem.
Die Lösung hier:
http://lists.busybox.net/pipermail/buildroot/2010-August/037067.html

Das Ganze wird unter /usr/local installiert.
Möchte aber gern wo anders installieren, hat schon einer ein --prefix 
oder eine andere Möglichkeit gefunden?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren