Relaismatrix

wenn du nur 1 relais zur zeit aktiv haben willst ja... aber wieso nutzt 
du  nicht einfach eine porterweiterung via spi oder i2c oder ein 
schieberegister mit latches ?

ist das das selbe wie das hier?
Beitrag "Verdrahtung ersetzten"

>> aber wieso nutzt du  nicht einfach eine porterweiterung
>> via spi oder i2c oder ein schieberegister mit latches ?

> 250 Relais -> Kostenpunkt !

Hä? Meinst du, daß 250 Relais preiswerter sind?




Mal so aus Neugier: mit was steuerst du denn deine Transistoren an (uC, 
... ?)

Ja

250 Relais gerundet -> 256

macht eine 16 x 16 Matrix.

Man nehme ein 4514/4515 Dekoder-Pärchen ....

http://www.eleinmec.com/datasheets/ds_sgsthompson_4514_decoder.pdf

und kommt auf 7 Pins. Und das mit zwei ICs.

Volker

@Falk

worauf bezog sich jetzt dein "Ja" ? (Hoffendlich nicht auf die Letzte 
Zeile meines Beitrags, und du warst anonym unterwegs ;-)

@  Wegstaben Verbuchsler (wegstabenverbuchsler)

>worauf bezog sich jetzt dein "Ja" ? (Hoffendlich nicht auf die Letzte
>Zeile meines Beitrags, und du warst anonym unterwegs ;-)

Das "Ja" war die Antwort auf die Frage, ob die Transistoren richtig 
herum drin sind.

Und an den OP. Die Matirx ist eher Nonsense. Für 256 Relais braucht man 
32 Schieberegister ala 74HC595, Stückpreis 20 Cent oder so, macht 6,40.
Dazu 32 ULN2803, Preis ähnlich, Summa Sumarum 15 EUR. Das geht im Preis 
von 256 Relais unter, und man kann alle Relais einzeln steuern. Auch 
ganz gut fürs Debugging etc.

MFg
Falk

Michi schrieb:
> kann bzw. wird diese Schaltung so funktionieren ?

Nein. So eine Matrix funktioniert nur mit (Leucht-)Dioden.

Angenommen Q2 und Q5 sind durchgeschaltet.

Dann zieht Rel4 an. Aber es fliesst auch ein Strom von Q5 über Rel3,1,2 
nach Q2. Und das ist nur ein Zweig. Bei 16 * 16 sind das dann natürlich 
einige mehr.

Vor JEDES Relais muss noch eine Diode.

Spart man sich alles mit der Schieberegistervariante.

mfg.