Entprellen. Kein Widerstand gegen Vcc?

Manuel S. (doc-snyder) OP 20.04.2011 10:29 #2152690

Lesenswert?

•

Siehe Bild beim einfachen Taster im Artikel Entprellung.

Threshold Voltage von Schmitttriggerarray HEF40106B:

$V_{T+}=3V$

$V_{T-}=2,2V$


Laut dem Artikel errechnet sich

$t=20ms$

$C_1=1\mu F$

$U_{th}=2,2V$

$U_0=5V$

$R_2=\frac{-t}{C_1\cdot ln(\frac{U_{th}}{U_0})}$

$R_2 \approx 24k\Omega$


okay das war abwärts. wenn ich den taster loslasse, soll sich ja alles 
wieder regeln und über R1 laden...

$U_{th}=3V$

$R_1 + R_2=\frac{-t}{C_1\cdot ln(1-\frac{U_{th}}{U_0})}$

$R_1 + R_2 \approx 22k\Omega$


ooookay. Also nun zu meiner Frage. Scheinbar ist R1 -2kOhm... gut dafür 
habe ich zu wenig vorstellungskraft für Etechnik, aber ich vermute dass 
das nun mal nicht möglich ist, ich den R1 weglassen kann und es dann 
halt etwas länger als 20ms geht damit der Pegel über 3V kommt.

Ist das richtig so?

Dank schonmal für die Hilfe.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

asdf Gast 20.04.2011 12:43 #2152870

Lesenswert?

•

▲
▼

wenn du R1 weg laesst haengt VCC and GND, keine gute idee.
die formeln sind schon richtig so, hast du dich vielleicht verrechnet?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Manuel S. (doc-snyder) OP 20.04.2011 12:55 #2152890

Lesenswert?

•

▲
▼

omg wie dumm von mir^^ natürlich. ja aber was mach ich nun? wenn gugl 
mich nicht belügt sollte es eigentlich stimmen...


>

$t=20ms$

$C_1=1\mu F$

$U_{th}=2,2V$

$U_0=5V$

$R_2=\frac{-t}{C_1\cdot ln(\frac{U_{th}}{U_0})}$

$R_2 \approx 24k\Omega$

http://www.google.de/#hl=de&q=-0.02%2F%280.000001*ln%282.2%2F5%29%29&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=b22e62ebb6e49629

>

$U_{th}=3V$

>
>

$R_1 + R_2=\frac{-t}{C_1\cdot ln(1-\frac{U_{th}}{U_0})}$

$R_1 + R_2 \approx 22k\Omega$


http://www.google.de/#hl=de&q=-0.02%2F%280.000001*ln%281-%283%2F5%29%29%29-24000&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=b22e62ebb6e49629

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Volker Z. (vza) 20.04.2011 13:04 #2152911

Lesenswert?

•

▲
▼

Du darfst nicht die gleiche Zeit nehmen!
Da R1 beim Laden in Reihe mit R2 liegt, muss die Ladezeit grösser sein.

Berechne R1 nur auf den max. Quaerstrom. z.B. 1mA => R1 = 5k (@ 5V).

Damit verlängert sich das Laden nur um ca. 1/5 => 24ms.

Volker

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Manuel S. (doc-snyder) OP 20.04.2011 13:19 #2152938

Lesenswert?

•

▲
▼

Achsoo läuft der Hase. Jetz wo dus sagst gibt das alles nen sinn^^.
Also bei 22k dauert es 18ms. 8 ms sind aber nicht genug Panikreserve. 
Also kommen 33k dran. und gegen Vcc 10k. wenn man mal n bisschen mit dne 
formeln rumspielt kann man sich das dann doch vorstellen.

Danke für die hilfe!!!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren