Wirkleistungsmessung mit dem ADE7753?

Hi Stefan,
also wie man die berechnet kann ich dir auf die Schnelle nicht sagen.
Ich denke aber das diese Konstante keine Konstante ist.
Die müsste von deinem Messbereich abhängen.
Bei "normalen" Leistungsmessgeräten werden, je nach Messbereich, auch 
die Parameter nachgestellt.
So wird das hier auch sein.


Viele Grüße
Maik

Stefan K. schrieb:
> es gibt eine sog. Wattmeter
> Konstante die man selber festlegt (Impulse / kWh) -

Ich habe dazu nur das gefunden:
http://www.energyvortex.com/energydictionary/meter_constant.html

Das ist scheinbar nur ein Faktor der für deinen Aufbau gilt.
Die Wechselspannung von 230V wird ja auch runtergeteilt auf +-0.5V


Da steht ja auch auf Seite 39:
"The first step of calibrating the gain is to define the line voltage,
base current and the maximum current for the meter. A meter
constant needs to be determined for CF, such as 3200 imp/kWh
or 3.2 imp/Wh."

"determined" heißt hier nicht "festlegen", sondern eher "bestimmen".

Ich sitze auch gerade an so einem chip uns versuche die ganzen Parameter 
einzustellen, allerdings messe ich Gleichstrom.

Hallo

Ja es stimmt wohl, das man die konstante nicht festlegt sondern eher 
ausrechnet. Genau rausbekommen habe ich es nicht wie man die Gleichungen 
umstellt, aber durch die MUP (Methode des Unbekümmerten Probierens) 
konnte ich einen Wert finden  mit dem es halbwegs funktioniert.

So wie ich es verstanden habe muss man auf 2 Dinge aufpassen:

1) die resultierenden Registerwerte für LVAENERGY sollen so nahe als 
möglich beim realen Messwert liegen (mit WGAIN = 0) - und nach allen 
Umrechnungen
2) Mit WGAIN erfolgt die Feinkalibration. Die Konstante muss so gewählt 
sein, dass alle Abweichungen durch WGAIN auskompensiert werden können. 
In meinem Fall habe ich einen resultierenden Umrechnungsfaktor von ca. 
46µWH/LSB. Mit WGAIN kann ich das noch trimmen von 23 bis 69µWH/LSB

Jetzt bin ich auf das nächste Problem bei der Scheinleistungsmessung 
gestoßen.
Das IRMS Signal welches zur Berechnung hergenommen wird erinnert selbst 
nach Eliminierung der noise durch das IRMSOS Register noch mehr an einen 
Sägezahngenerator der auf eine Niederfrequentes AC Signal aufmoduliert 
wurde. Bis jetzt hatte ich noch keinen Erfolg bei der Lokalisierung.

Dadurch ist Kalibration des IRMS Offsets äußerst schwierig. Selbst mit 
einer Median Berechnung über mehrere 1000 Samples ist das Signal noch 
sehr schlecht.

Im Datenblatt wird beschrieben dass ein Sinusförmiges Signal entstehen 
"sollte" und eine Synchronisation mit dem Nulldurchgang erforderlich 
ist. (die ist m.E. nicht nötig wenn man genug Samples hat)

Das URMS Signal verhält sich im vergleich recht brav und sauber.


mfg
Stefan