Webseite von Microchip gehackt?

#2198006
Lesenswert?

Hi!

Hatte eben im µC Forum gepostet aber mein Beitrag wurde wg. Offtopic 
gesperrt und ich wurde hierhin verwiesen.

Im Anhang die Screenshots.

Komischerweise steht noch das Microchip-Icon oben bei der Website im 
Browser und es geht ein Popup-Fenster mit Werbung auf...

Grüße,
Anguel
#2198018
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:

> Die "favicons" werden doch im Browser gecachet und dort nur per
> Domainname zugeordnet.  Der hat sich ja nicht geändert ... damit
> gräbt deine Brause fröhlich das alte Icon dafür aus.

Danke für die Infos Jörg. Sowas muss echt mal kommen, damit die großen 
sehen, wie schief alles bei denen läuft. Das ist nur die Spitze des 
Eisbergs. Da weiß keiner, was wo los ist und wer für was verantwortlich 
ist (vgl. auch Sony etc.)...
#2198382
Lesenswert?

Anguel S. schrieb:

> Hmmm... wieder offline und wieder diese komischen Popups...

Gleicher Ort deines PCs? Oder wars vorher Firma/Sonstwo und nun Heimat? 
Wie oben geschrieben, die Domaininfos werden auf teilweise mehreren 
Ebenen gecached, und je nach Einstellungen der Domain kann es Stunden 
bis sogar Tage dauern, bis diese Einträge aus den Caches verschwinden.
#2198570
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Gleicher Ort deines PCs? Oder wars vorher Firma/Sonstwo und nun Heimat?
> Wie oben geschrieben, die Domaininfos werden auf teilweise mehreren
> Ebenen gecached, und je nach Einstellungen der Domain kann es Stunden
> bis sogar Tage dauern, bis diese Einträge aus den Caches verschwinden.

Ja ok, Telekom vs. Kabel Deutschland :)
Moderator Persönliche Seite #2198590
Lesenswert?

Mathias K. schrieb:
> Und das
> die Domain genau am letzten Tag zurück in den Pool geht sieht eher nach
> einer Panne beim Hoster oder Registrar aus.

Wieso?  Sie war am 23. verfallen, heute ist der 25.  Wenn man die Links
auf der Seite verfolgt hat (und den DNS-Eintrag im whois), dann hat
der Registrar einfach ein automatisches System, das nach dem Ablauf
der Domainregistrierung diesen Webserver während einer "grace period"
stattdessen einblendet; nicht umsonst ist darauf ja auch ein Link
"Jetzt verlängern".
#2199684
Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> sei froh daß du sie nicht bekommen hast. dir wäre bestimmt eine dermaßen
> fette klage und schadenersatzforderung ins haus geflattert wo die besten
> anwälte selbst in den USA schwierigkeiten hätten deinen a*sch zu retten!

Nö. Wenn man die Domain auf offiziellem Wege registriert hat, dann 
können die maximal auf Herausgabe, z.B. wegen Gewohnheitsrecht, klagen. 
Der Rechtsweg kann aber dauern und dauern und dauern. Eine 
außergerichtliche Einigung kommt u.U. sogar billiger und spart wertvolle 
Zeit =8-)
#2200208
Lesenswert?

naja, wackelig. ich bin kein anwalt aber spätestens bei sowas wird 
bestimmt gerne mal mit kanonen auf spatzen geschossen und ein exempel 
statuiert damit nicht noch mehr auf solche ideen kommen. da unterstellt 
man halt mal eben eine betrügerische absicht, welche den schaden 
vergrößert hätte und schon gehts los. wer den fisch dann am ende frisst 
ist denen doch egal...
#2201376
Lesenswert?

>statuiert damit nicht noch mehr auf solche ideen kommen. da unterstellt
>man halt mal eben eine betrügerische absicht, welche den schaden
>vergrößert hätte und schon gehts los. wer den fisch dann am ende frisst
>ist denen doch egal...

Wieso, ist doch keine betrügerische Absicht. Hättest Du in dem Falle 
ganz offiziell erworben.
Aber zumindest in D scheint es Praxis zu sein, daß der, der ein höheres 
berechtigtes Interesse an der Domain hat, die Herausgabe der Domain 
fordern kann, notfalls einklagen. Offensichtlich gibt da wohl Gesetze, 
die das ermöglichen. Jedenfalls gabs ja vor etlichen Jahren solche 
Fälle. Wird im Ami-Land wohl nicht anders sein.
Aber soweit und so schnell wird es in unserem Fall hier nicht kommen 
können, weil wohl die Domain noch für eine Schonfrist für Microchip 
registriert bleibt im inaktivem Zustand. Solange mußt Du wohl ohnehin 
warten.
#2201921
Lesenswert?

Es gibt Dinge da könne auch die besten Anwälte nichts ausrichten. 
Lustiges Beispiel Familie Touareg hatte eine Homepage unter 
www.touareg.de

Nun bringt VW den Touareg auf den Markt, Markennamen hatten sie sich im 
Vorfeld gesichert, dann der dumme Umstand das der Domainname schon einen 
Besitzer hatte. Also vor Gericht, da sie ja einen eingetragenen 
Markennamen hatten.  Das Gericht entschied aber für die Familie und VW 
bekam die Domain nicht zugesprochen und kaufte Sie dann der Familie für 
teures Geld ab
#2202071
Lesenswert?

das ist ja auch was anderes. die familie touareg gabs bestimmt schon 
länger als das auto und es ist eine sehr sinnvolle nutzung der 
gleichnamigen domain erkennbar (eben durch den verwendeten 
familiennamen). nur weil du jetzt plötzlich einen markennamen hast 
kannste die domain nicht einfach an dich nehmen. den rest macht noch das 
gewohnheitsrecht wenn die domain längere zeit vor deiner marke 
registriert wurde.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren