Phasenverschiebungsbild Kondensator in Wikipedia falsch?

Der Strom eilt vor beim Kondensator, bei Induktivitäten da tut er sich 
verspäten :-)

Also wenn die Drehrichtung im Uhrzeigersinn ist, passt das schon so, 
dass der grüne Pfeil (Strom) um 90 Grad vor dem roten Pfeil (Spannung) 
liegt.

Questioneer schrieb:
> Phasenverschiebung Kondensator ist -90°

Ja hm zwischen was?

Das eine ist dunkler, das andere ist größer. Ja die Frage ist immer was?

Die Zeitachse für U(t) und I(t) geht in der Animation nach links

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/ec/Cap_complex_animation.gif

also für mich sieht das ganze voll ok aus

I vor U ist überall in den Grafiken gegeben, nur die y-Achse wurde 
didaktisch nicht gut eingezeichnet

>Dieses Bild müsste daher falsch sein?

Das ist kein Bild sondern eine Animation! Glick mal auf das Bild...

Normalerweise trägt man im Zeigerdiagramm des Kondensators den 
Spannungspfeil U in der x-Achse und den Strompfeil I=iwCU in der y-Achse 
auf. Diese Zeigeranordnung dreht sich dann im Gegenuhrzeigersinn, 
wodurch der Strompfeil dem Spannungspfeil um 90° in der Phase 
vorauseilt.

In der obigen Animation dreht sich die Zeigeranordnung aber im 
Uhrzeigersinn und deswegen sind die Pfeile gerade vertauscht. Die beiden 
phasenverschobenen Sinunsschwingungen für Strom und Spannung sind 
jedenfalls richtig, wenn die Zeitachse nach rechts geht, was die 
Animation ja erkennen läßt.

ich schrieb:
> Questioneer schrieb:
>> Phasenverschiebung Kondensator ist -90°
>
> Ja hm zwischen was?
>
> Das eine ist dunkler, das andere ist größer. Ja die Frage ist immer was?

Was hat "der Ohm" grad gleich für elektrischen Widerstand postuliert? ;)

Ok. Nicht bemerkt dass es animiert ist. Dann haben die den Drehsinn 
falsch. Das fortschreiten auf der Zeitachse steht für positiver werdende 
Winkel. Und positiv werdende winkel schreiten (mathematisch und auch 
technisch) im Gegenuhrzeigersinn fort. Sonst könnte ich ja meine 
Zeigerdreiecke malen wie ich will. Und wenn mir das als Falsch 
angekreidet wird sag ich einfach: "Bei mir dreht sich das ja auch anders 
rum".

>Technisch: 99,9% aller Zeitmessinstrumente mit Zeigern zeigen das
>Fortschreiten der Zeit durch eine Rechtsdrehung an.

Das hier ist aber keine Uhr, sondern ein Zeigerdiagramm, das per 
Definition im Gegenuhrzeigersinn dreht.

Ok, wieder was gelernt. Schade das man da auch noch aufpassen muss, 
welche Umlaufrichtung der Zeichner vereinbart.
Reicht schon, dass ich mir Rechte und Linke Handregeln in 3D jedes mal 
wieder durchlesen muss :D

>Ok, wieder was gelernt. Schade das man da auch noch aufpassen muss,
>welche Umlaufrichtung der Zeichner vereinbart.

Die vereinbarte Drehrichtung beim Zeigerdiagramm ist schon der 
Gegenuhrzeigersinn. Keine Ahnung warum das hier geändert wurde. 
Linkshänder??

Elena schrieb:
> Die vereinbarte Drehrichtung beim Zeigerdiagramm ist schon der
> Gegenuhrzeigersinn.
Unter Mathematikern vielleicht. Jeder Physiker geht erstmal von einer 
Rechtsdrehung aus und würde die Drehrichtung durch einen entsprechenden 
Vektorpfeil im (statischen) Zeigerbild angeben.

>Unter Mathematikern vielleicht. Jeder Physiker geht erstmal von einer
>Rechtsdrehung aus und würde die Drehrichtung durch einen entsprechenden
>Vektorpfeil im (statischen) Zeigerbild angeben.

Nein, die Physiker sind nicht doof, sondern übernehmen das mathematische 
Verfahren anstandslos. -> Gerthsen-Kneser-Vogel

>"Darstellung der komplexen Spannung und des Stromes am Kondensator
>(Die imaginäre Achse ist horizontal gezeichnet, um die Zusammenhänge
>zu verdeutlichen)"

Und genau das ist falsch, weil in der Gaußschen Zahlenebene die Notation 
anders herum ist.

>Damit ist die Drehung im Uhrzeigersinn auch mathematisch korrekt.

Nein, er korrigiert einfach nur einen Fehler durch einen weiteren...