WLAN Netto vs Brutto Übertragungsgeschwindigkeit

Naja, die Nettodatenrate sind reine Nutzdaten.
Bei der Bruttodatenrate kommen dann noch Frameaufbau, Steuerbits, 
Checksummen, Fehlerbehandlung und anderer Datenverkehr dazu.

Ja Ok, das hab ich jetzt verstanden. Danke

Aber was mir noch unklar ist, ist die Tatsache, dass der Netto-Durchsatz 
wesentlich geringer ist, als der Bruto-Durchsatz.

Warum ist das so?

Wie gesagt, ein Datenframe sieht von mir aus so aus:

Frame-Anfang || Steuerbyte || Nutzdaten || Checksume || Frame-Ende

Alleine schon hier sieht man dass die eignetlichen Nutzdaten, je nach 
dem, einen ziemlich kleinen Bereich einnehmen können.

Wenn dann nun noch Fehler hinzukommen wird der ganze Frame übertragen, 
es wird signalisiert dass ein Fehler stattgefunden hat, dann wird das 
ganze erneut übertragen....bis es dann mal geklappt hat.

Alle Frames die nun vorher übertragen wurden können natürlich nicht als 
"Nutzdaten" bezeichnet werden, da sie nicht verwendet wurden.
--> Bruttodatenrate >> Nettodatenrate

Zwischen den einzelnen Frames gibts auch noch Pausen in denen geschaut 
wird ob noch wer anders senden will usw.

Die Bruttodatenrate ist eher als Marketinggag anzusehen, da sie selbst 
unter optimalen Laborbedingungen nicht vorkommen kann. Die 
Headerinformationen (Frameanfang, MAC-Adressen, Checksume) spielen hier 
so gut wie keine Rolle. Diese gibt es schließlich auch im normalen LAN.
Das Problem ist, dass bei WLAN (zur Vermeidung von Kollisionen) zwischen 
zwei Frames zwingend eine zufällige Wartezeit eingehalten wird. Die 
Bruttodatenrate berücksichtigt diese Wartezeiten nicht, die 
Nettodatenrate schon.