Hallo allerseits,
ich bin gerade bei der Analyse eines Richtkopplers (10k..1GHz, 100W) und
versuche diesen fuer meine Zwecke zu adaptieren. Leider fehlt mir noch
ein entscheidendes Detail - naemlich: Was haben die da fuer ein
Kernmaterial verbaut?
Am Mantel des Semirigidkabels wird am Ein- und Ausgang der Strom ueber
kleine Widerstaende gemessen. Damit dadurch nix durcheinander gebracht
wird, ist auf das Kabel ein recht großer Kern aufgebracht, durch den das
Kabel zwei Windungen macht. Er besitzt quadratischen Querschnitt mit
32*32mm sowie ein ca. 1cm großes Loch. Die Laenge des Lochs und damit
die Tiefe des Kerns betraegt 19.2mm. Zwei dieser Kerne sind zu einem
38.4mm breiten zusammengeklebt. Mit diesen rein geometrischen Daten
konnte ich leider noch nichts herausfinden.
Der Kern ist schwach elektrisch leitend. Je nach Position der
Messspitzen misst man zwischen 5 und 20 kOhm.
Im Anhang befindet sich das Ergebnis einer Messung an einer einzelnen
Windung. Leider fehlt's da ein wenig am Grundverstaendnis: Mir ist nicht
klar, warum die Maxima von |Z| und L_ser nicht uebereinander liegen bzw.
auf welches davon am ehesten dem Maxima von µ' entspricht.
Vielleicht kennt sich da wer etwas besser aus, als ich :)
Viele Gruesse
André
Hi, andre,
für diese Mantelwellensperre - oder Symmetrierglied, weil es die
Gleichtaktströme in Mantel und Innenleiter dämpft - kannst Du viele
verschiedene Arten von Ferriten verwenden.
Ich vermute, Du kommst eher zum Ziel, wenn Du handelübliche Ferrite, die
für diesen Frequenzbereich taugen, einfach probierst - statt die beiden
halben Kerne zu baden, um nach Archimedes das spezifische Gewicht zu
bestimmen, oder gar zu zertrümmern für eine Bestimmung der Bestandteile
im Gaschromatographen.
Du hast je Hälften zusammen geklebt gefunden? Dann ahne ich mal, die
sind für unterschiedliche Frequenzbereiche gedacht gewesen - und von
unterschiedlichem Material.
Ciao
Wolfgang Horn
Es handelt sich um einen C2630 von Werlatone.
Der Kern wird ja ohnehin nur in den unteren Frequenzbereichen gebraucht,
schaetze ich. Trotzdem hab ich natuerlich keine Ahnung, welche Groessen
bei der Auswahl des Materials in dieser Anwendung kritisch sind und
wuerde mich gern am Original orientieren. Nur eben etwas groesser.
Viele Gruesse
André
hallo andre
> ... klar, warum die Maxima von |Z| und L_ser nicht uebereinander liegen ...
nicht boese gemeint, aber ich glaube, dass bei der messung von L das
erste axiom der messtechnik zugeschlagen hat: wer misst, misst mist.
aber das passiert mir auch immer wieder.
hast du dir ueberlegt, warum bei hoeherer frequenz die induktivitaet
negativ wird ? das spielt eine kapazitaet mit.
ausserdem sind bei S11 messungen die kalibrierungen sehr empfindlich. du
verwendest eine master-calibrierung, statt einer echten fuer den
bereich. hast du schon mal ueber settings -> calibration kit die
calibration plane ein wenig verschoben und beobachtet, wie sich die
messergebnisse veraendern ? die calibration plane an der richtigen
stelle zu haben ist enorm wichtig.
schoene gruesse
hans
--
Hallo allerseits,
die Kalibrierung sollte passen, da meine Masterkalibrierung in genau
diesem Bereich liegt.
Die Messung wiederhole ich nochmal und reiche die Ergebnisse nach (erst
am Freitag moeglich).
Mir geht es auch nicht darum, welches Material ich nun genau benoetige
(schoen waers...), sondern eher um eine grobe Richtung. Es gibt leider
unzaehlige Materialien und eines mit aehnlichen Eigenschaften durch
Probieren finden zu wollen, ist hoffnungslos.
MnZn? NiZn? Warum leitet das Material so "gut", obwohl meine ganzen
anderen Ferrite aus 43, 61 etc.. voellig isolieren?
Viele Gruesse und besten Dank
André
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
impedance.png
(9,9 KB)
