Transparentpapier zur Layouterstellung

Von wo und was benutzt Du genau? Bilichtungszeit ist damit dann ca. das 
vierfache als "normale" Folie?

Ich nehme an, dass Du dann soetwas hier hast:
http://www.staples.de/briefumschlage-versandtaschen/spezial-versandtaschen/staples-transpatente-premium-briefumschlage-und-briefpapier/papier-din-a4-transparent-50-blatt?r=se

Das sieht ja von der Beschreibung her ähnlich aus.

Ich werde es damit probieren und hoffe mal, dass es nicht das gleiche 
Ergebnis, wie normales, weißes A4-Papier ergibt.

Das ganze nennt sich Transparentblock und sieht so aus

http://www.amazon.de/Folia-8000-25-Transparentpapierblock-80-m%C2%B2/dp/B000FOT88G/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1311529658&sr=8-10

Meiner ist noch von Stables (vor Ort) und hat dort 4,19 EUR gekostet (25 
Blatt), aber aktuell sehe ich den dort gerade nicht mehr.

Der Vorteil von Transparentpapier ist, es verzieht sich nicht im 
Laserdrucker und man kann bei nicht ausreichender Deckung es auch mit 2 
Lagen probieren (Belichtungszeit erhöht sich). Hohe Lichtdurchlässigkeit 
erreicht man mit Pausklar oder etwas ähnlichem (ist natürlich immer 
erwas "Sauerei"). Probieren kann man auch das Blatt zweimal durch den 
Drucker laufen zu lassen (geht nur bei genauem Einzug), um den 
Schwärzungsgrad zu verbessern.

Transparentpapier geht auch gut mit pigmentierten Tinten 
(nicht-pigmentierte Tinten verlaufen und sind diesbezüglich 
unbrauchbar).

Ah okay, also brauche ich kein Öl drauf streichen oder Pausplar oder 
Ähnliches, richtig?

Hört sich für mich irgendwie ähnlich wie das Verfahren Kopierpapier an. 
Wenn der Toner da richtig gut deckt, sollte es auch gehen, oder klappt 
das nciht?

Ich belichte auch mit Transparentpapier, wird nur einmal bedruckt und 
ich benutze keine weiteren Sprays oder sowas.

Das ausgedruckte Layout ist leicht durchscheinend, aber trotzdem werden 
die Platinen einwandfrei belichtet.

Bei ebay übrigens besser mit Stichwort Transparentpapierblock suchen. 
;)

> Ah okay, also brauche ich kein Öl drauf streichen oder Pausplar oder
> Ähnliches, richtig?

Das kann man nicht pauschal sagen. Kommt immer drauf an, ob die Deckung 
ausreicht, wie stark die UV-Quelle ist, der Abstand etc. MIT Pausklar 
ist die Belichtung nach meiner Erfahrung einfacher, weil nun mal 
wesentlich mehr UV durch die Vorlage dringt. Wenn es auch OHNE klappt, 
warum nicht?!

Gerd E. (robberknight) schrieb:

> Pausklar hat bei mir mit dem Transparentpapier nix gebracht, ist nicht
> wirklich in das Papier eingedrungen.

Der optische Unterschied mit/ohne Pausklar ist bei Transparentpapier 
auch eher gering und dann neigt das Pausklar auch relativ schnell auf 
diesem Papier zu verdunsten. Ich hab hier welches vor mir und das gerade 
nochmal ausprobiert. Solange das Papier durchnässt ist sieht man aber 
den Unterschied schon. Ich bin mir allerdings selber nicht sicher wie 
hoch die UV-Durchlässigkeit generell bei Transparentpapier ist (denke 
sie ist bereits ohne Pausklar schon ganz gut), so dass die Anwendung von 
Pausklar eigentlich nicht mehr viel bringt. Da muss ich selber nochmal 
schauen.

> Ich hab sicher 5 oder 6 unterschiedliche transparente Zeichenpapiere
> ausprobiert. Lassen sich gut bedrucken, das Verziehen ist ähnlich wie
> bei der Folie.

Das wäre mir neu.

Meint ihr mit Verziehen, dass sich die Folie nach dem Drucken wellt?

Soweit ich weiß habe ich bei meinem Laserdrucker keine Möglichkeit, die 
Fixiertemperatur einzustellen.

Ich würde wenn es besser ist, auch eine Folie verwenden, am liebsten 
wäre mir etwas günstiges, was ich nicht durch irgendwelche Sprays 
nachbehandeln muss.

Habt ihr auch Erfahrungen mit Kopierpapier?

Autor: Gerd E. (robberknight) schrieb:

>>> Ich hab sicher 5 oder 6 unterschiedliche transparente Zeichenpapiere
>>> ausprobiert. Lassen sich gut bedrucken, das Verziehen ist ähnlich wie
>>> bei der Folie.
>>
>> Das wäre mir neu.

> Ich hab ne A4-Seite mit nem 1x1 cm Raster gefüllt und das mit
> Tintenstrahler auf Tintenstrahlerfolie gedruckt. Das habe ich als
> Referenz genommen und die Laserausdrucke damit auf dem Leuchttisch
> verglichen.

Da liegt der Knackpunkt drin. Tinte vergleich mit Laser.

Ich habe eine Platinenfläche von 160x100 mm mit OpenOffice erstellt und 
mit Siemenssternen gefüllt (Anzahl 40; angefangen von 0.01 mm 
Liniendurchmesser aufsteigend (+ jeweils 0.01 mm); die letzten beiden 
Sterne wieder 0.25 und 0.15 mm).

Das ganze einmal ausgedruckt auf Transparentpapier und auf normalem 
Laserdruckerpapier. Deckungsgleichheit im Gegenlicht vor 
Plexiglasscheibe beurteilt und .. ist deckungsgleich. Da ich nicht an 
den Verzug durch Hitze auch von normalem 80g Papier glaube ist für mich 
damit der Verzug von Transparentpapier negativ bzw. es verzieht sich 
nicht.

Dann der Vergleich mit dem Tintenausdruck (ip3600) und siehe da, der 
Laserausdruck ist in horizontaler Richtung nach 160 mm etwa 0.5 mm 
kürzer als der Tintenausdruck (vertikal schwer auszumachen), deckt also 
nicht. Ich denke allerdings, mit einer minimalen Skalierung (gibt mein 
Druckertreiber beim 6L leider nicht her) bekäme man beide 
Deckungsgleich. eagle Ausdrucke könnte man allerdings einfach 
sklalieren.

Bei Folen tritt eher ein anderer Effekt auf, da hat man beim Laser einen 
(je nach Folie u. Drucker) nichtlinearen Verzug der Folie, der auch 
heftiger sein kann, als der Unterschied der sich hier zeigt. Insofern 
ist das nach meiner Ansicht noch was anderes.

Marcel (gast) schrieb:
> Meint ihr mit Verziehen, dass sich die Folie nach dem Drucken wellt?

Marcel (gast) schrieb:
> Meint ihr mit Verziehen, dass sich die Folie nach dem Drucken wellt?

So schlimm ist es nicht, es sei denn du hast Overheadfolien genommen. ;)

agp schrieb:
> So schlimm ist es nicht, es sei denn du hast Overheadfolien genommen. ;)

Ja sicher, gibt es denn noch andere Folien, ausser die a* teuren 
Spezielfolien?

Hier wurde aber häufig von Verzug gesprochen. Darunter kann ich mir 
jetzt nichts vorstellen. Ich hatte es manchmal nur, dass meine Folie aus 
dem Drucker etwas gewellt kam.

lieber dickes und schweres (bessere Temperaturbeständigkeit aber 
undurchlässiger) oder besser ganz dünnes, leichtes?

Helmut Lenzen schrieb:
> Marcel (gast) schrieb:
>> lieber dickes und schweres (bessere Temperaturbeständigkeit aber
>> undurchlässiger) oder besser ganz dünnes, leichtes?
>
> Besser duennes. Bei dickerem hast du an der Seite der Leiterbahnen
> Unterstrahlung.

Deswegen spiegelt man auch den Ausdruck.