Unterschied Audio CODEC und ADC+DAC

Audiocodecs sind auf niedrige Verzerrung und hohe Klangqualität und bei 
Konsumerware auch auf niedrigen Preis optimiert, wogegen ADCs DACs meist 
eher auf Präzision optimiert sind. Oft macht das keinen Unterschied, 
jedoch haben Audiocodecs oft schlechtere DC-Werte, speziell der 
Gleichspannungs-Offset und Drift desselben sind oft großer als bei std. 
ADCs.

Gruß
Stefan

Außerdem enthalten Audio-CODECs schon die für entsprechenden Sampleraten 
benötigten Antialiasingfilter, die du bei "normalen" ADCs/DACs selbst 
bauen musst.

> Audiocodecs sind auf niedrige Verzerrung
> wogegen ADCs DACs meist eher auf Präzision optimiert sind.
Wo siehst Du den Unterschied zwischen "geringer Verzerrung" und 
"Präzision"?

Ich würde zur OP Frage mal feststellen, dass "CODECs" besonders in 
Richtung Consumerqualität "optimiert" sind und was die Themen AA-Filter 
und damit Bandbeite angeht, sind sie in negativer Weise optimiert = 
beschränkt:

Das, was sich auf PCs und Eval-boards so tummelt, hat meistens sehr 
billig realisierte Filter drin, die auf 15k-18k begrenzt sind, weil sie 
mit 44,1k Samplefrequenz klarkommen müssen, während Audio-ADCs/DACs 
Bandbreiten haben, die erst durch externe Beschaltung eingeschränkt 
wird. Diese Filter sind in guten Geräten umschaltbar und werden der 
Samplefrequenz angepasst.

Filter, die mit 96kHz/192kHz betrieben werden, haben Grenzfrequenzen um 
die 25kHz aufwärts, die im Audioband <15kHz wesentlich flacher verlaufen 
und geringer Verzerren. Erst damit wird eine Signalabbildung erreicht, 
die mal ungefähr an +100dB(THDN) heranreicht und damit die angeblichen 
24Bit Auflösung wenigstens ein bischen rechtfertigt.